content

从“先有鸡后有蛋”说起

作者:清泉  2010-08-06 21:35 桌面版 正體 打赏 0

英国两所大学的科学家研究发现,是先有鸡生蛋,然后再有蛋生鸡,因为鸡蛋只有在一种化学物质的催化下才能形成,而这种物质只存在于鸡的卵巢内。对这个消息大陆各大媒体大都进行了转播。

参与研究的专家费里曼用一个形象的比喻来解释他们的研究发现:“蛋壳就好比蛋黄的家,有了它,蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住,要是没有卵巢里的蛋壳蛋白质就不可能有鸡蛋。因此,一定是先有鸡再有蛋。”

这就向人们提出了一个问题,既然先有鸡,那最初的鸡又是哪里来的?对于相当多的有宗教信仰的人来看,这个问题从来就不是问题。在很多民族的传说或宗教中的经书里,大都述说着是神创造了我们这个世界,创造了人,以及创造了繁荣这个世界的各种物种。至于鸡,那也不过是神造的,并且让它以卵生的方式进行繁殖而已。

当然,推而广之,这地球上的任何一个物种不都是这样吗?英国科学家的发现在一定程度上很好的注解了“神创论”。弗里曼的同事哈丁教授进一步解释说:“我们非常高兴能够发现这一点,而且不仅只是鸡,其他鸟类也是同样的步骤。”

其实,反观达尔文的进化论,它是非常乐于就没有证据来证明鸡与蛋哪个先有的情况来为进化作注脚的。进化论者认为,无所谓先有鸡或先有蛋,那只不过是生物在自然环境的选择中变异的结果而已。
然而,现代科技的发展,特别是对于基因的研究,人们已经认识到,基因的相对稳定性远远不是达尔文在进化论中所提到的物种的变异或突变所能达到的。而且考古的发现,也在相当大的程度上否定着达尔文所假说的这一切:人类有了许多次文明的出现和毁灭,而每一次人类文明的兴起又大都伴随着物种的突然出现。这些,进化论者们是不敢正视的。

其实,也只有在共产党统治的国家才如此的推崇进化论。因为进化论是马克思主义的理论基础之一,否定了进化论也就否定了马克思主义。目前,海外正见网上有一本专门批驳进化论的书籍《進化论——人类最大的科学误区》,从各个方面对进化论进行了彻底的否定。

在2001年进行的一次关于人类起源和发展的“盖洛普民意调查”中,1000名美国人被要求选择与自己看法最接近的观点。调查显示,45%的人选择了“上帝在过去1万年左右创造了今天的人类”,37%的人选择了“人类从比较原始的形态经过上百万年的演化而来,而上帝主导着这一过程”,12%选择了“人类从比较原始的形态经过上百万年的演化而来,并且上帝与这一过程无关”,剩下6%的人表示没有观点或无任何倾向。

这样的调查在中国是不可能进行的,中国人甚至想象不到在美国那么发达的国家怎么会进行这方面的调查,而且调查结果又如此的令中国人惊诧。然而,这些国家并没有因为相信神而变得愚昧,而中国也并没有因为不信神而变得更加文明。文明与对神的信仰从来都是紧密相联的,文明的起源与发展从来都没有与神发生过脱离。

不论进化论者们怎么狡辩,没有鸡是不会有蛋的,这已经被现代科学所证实。感谢英国的科学家们所做的实验,所得出的结论更进一步的验证了神创论。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:来稿 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意