李天笑：中国状元为何被美国名校拒绝

2010-07-08 23:12 作者:李天笑

今年北京高考状元李泰伯申请美国11所名校全部被拒，全国一片哗然。

李泰伯总分703分，平时成绩杰出，而且是班长，学生会主席，校模拟联合国主席，两次全国数学奥林匹克竞赛一等奖获得者，全国作文竞赛二等奖获得者，托福和“SAT”也取得了不错的成绩。李惨败之冲击波已远远超过其高考夺冠的声誉。

更令人不解的是，李泰伯所在的人大附中今年反倒有近30人被美国排名前20的名校录取，其中哈佛就有两名。这种反差和各种议论使李泰伯本人也“忍不住”在博客上留下长篇日志进行“说明”。

平心而论，李泰伯是综合素质较强的学生。他从小学钢琴，爱好画画，热爱莫扎特音乐。据说李泰伯父亲的手机铃声，就是李泰伯创作的。从李泰伯参加电视答辩和参加校内外活动看，他具有较强的语言和社交能力。难怪他不承认自己是“书呆子”。

那么问题究竟出在哪里？美国11所名校为何一致将“中国状元”和被人大附中校长赞为“德才貌兼具，极富领袖魅力的人才”拒之门外？

首先，最主要的问题恰恰出在人们都忽略的地方：李泰伯的学生会主席和党员身份( 高一写了入党申请书；今年7.1入党)，以及积极参加党组织的各项活动是进入美国名校的致命障碍。美国并没有中共专制下的所谓“政审”，但美国有其主流的价值取向，这就是自由、民主、人权、对共产专制的鄙视和对共产党渗透的警惕。对此，从政府部门、学术机构到普通民众均有共识。在中共体制下，学生会主席和党员可能是升官的敲门砖，但在美国这种身份绝对是嫌疑记号或拒绝的理由。这就是为什么在美国入境、申请绿卡和公民都要查清是否是共产党员的原因。当然，有些人会隐瞒，但一旦被查出将惹出更大的麻烦。

从另一个角度看，既然有志到美国留学和发展(其他西方国家也一样)，就应该具备国际视野和生活智慧。这就是：远离/脱离中共，与中共不搭界。中共的邪恶在西方是臭名昭著的。既然要到美国发展，就要为美国所接受，与美国的主流价值接轨。这里有五点是必须记住的：第一，中共间谍的活动正引起美国当局的高度重视，有志进入美国企业工作的留学生必须摆脱中共痕迹；第二，中共利用学校中国学生会等组织进行特务活动(如常青藤哥伦比亚大学)已是美国FBI重点监控的对象；第三，美国对共产党员定居和入籍有明确限制；第四，美国的法律和政府都是将遏制共产邪恶作为使命之一的；第五，退党退团退队在美国华人和中国民众中都已形成汹涌大潮，势不可挡。

中国学生往往有一个误区，认为只要是参加社会活动并成为组织者都会加分。其实有两种活动反而会有负面作用：一种是明确的中共组织的政治活动；另一种是中共授意或间接组织的社会活动，比如李泰伯提到的校内外的“志愿服务”、“北京地球村的环保行动”等等。这些活动表面上不是“主流的官方行为”，实际上也是中共组织的活动，所以非但不能体现出学生的主动性、创造性和组织能力，反倒有“此地无阴三百两”之嫌，与美国高中学生自发组织的社区活动有本质区别。

其次，李泰伯是中共教育方式的受害者。中共教育造就的是人云亦云、做表面文章和缺乏社会责任心。李是解题高手，崇尚的是高分，偏重的是包装的技术手段。李在考场上运刃有余，得心应手。直到落选，他事后反思，对自己不足的认识仍停留在“起步晚”、“分数不够高”、“美式竞赛AMC-AIME系统成绩不算最好”、“不了解很多讯息和包装手段”、 “全部要了全奖”等技术层面的问题。但美国人更注重的是考场外的个性特长、实干、独立思考能力和社会责任心。

李在美国人倚重的方面反而有欠缺。这表现在三件事上。其一，李在理解个性特长和内心中“最真诚、最有兴趣的部份”时将之简单地等同于“好奇心”、“兴趣”和“ 心路历程”。从中很难看出区别于他人的个性特点。

其二，李泰伯或者是没有证实“独立思考能力”，或者是表达不当。李的信条是“我爱我做的每一件事，我做我爱的每一件事”，他甚至在美国大学的申请中写下了这句话：I love everything I do，and do everything I love，并把它当作“主题”。

但可能坏就坏在这句貌似双关，实为同义反覆；看似机智，但缺乏独立思考的话上。这句点题的话恰恰透露出他对语言词藻的兴趣，反而忽略了对自己真正所爱的事业的专注。同时，这句话似乎在追求一种形式上的独特，而非实质意义上的独到见解。也就是说，这句话表面的华丽大于内涵的深刻，给人的印象是什么也没说，说了也白说，白说不如不说。

其三，李泰伯的整篇“说明”没有提及社会责任心和对社会回馈的问题。相反，他反覆强调的是“我”和“一切靠自己”。最后结束语也是：“祝大家都能快活地为自己的前程奔波，能始终不忘自己存在的价值和奋进的动力”。这种以“自我为中心”的心态不仅仅缺乏胸怀，更与美国名校希望毕业生能承担大业，同时回馈母校的文化传统格格不入。在美国人看来，“大人物”总是与社会责任心联系在一起的。而名校想收拢和培养的是各界潜在的“大人物”。李泰伯缺乏社会责任心无疑是其落选的一个重要因素。

李泰伯其实是受中共纠缠之害，一优秀人才坐失良机。李泰伯不幸的片面成长显然是 “狼奶”灌育的结果，是中共教育体制下的悲剧。李泰伯如再次寻求留美机会，不妨痛定摆脱党文化，找机会退出中共，一定会马到成功。

(文章仅代表作者个人立场和观点)