新瓶装旧酒的“党务公开”（图）
中共机构新闻发言人与媒体集体亮相，打造“公开透明形象”
中国共产党建党89周年，中共展开了大规模的公关行动以重塑共产党的形象，想挽回因官员腐败盛行和官僚作风失去的民心。
这次公关攻势的重点是承诺揭开中共机构黑箱运作的神秘面纱，塑造一个“更加公开透明”的共产党面目。
6月30日，中共中央对外宣传办公室举办中外记者见面会，11位共产党中央部门的新闻发言人首次集体亮相。中国官方媒体说，包括中纪委，中宣部，中组部在内的一个个“机密”部门“公开”说话，显示中国共产党的党务公开从此走上制度化，现代化道路。
同一天，中央党校向70多位外国媒体记者打开了大门。中央党校副校长陈宝生对外国记者说，“我们的党是为人民服务的，我们的工作没什么可隐瞒的”。
革命党到执政党
中国共产党理论上早已从一个革命党转成为一个执政党。不应再需要革命党时期的秘密行动。中央党校教授王贵秀说，党务的公开应包括党组织的决策活动，执行决策的活动和对其监督的活动，要从秘密状态或暗箱操作状态走向公开透明。
人民网的一篇文章更明确的说，既然人民群众是国家“主人”，是衣食“父母”，那么作为“公仆”“儿子”的干部还有什么“不可告人”呢？
然而现实是，共产党的运作大部分仍是黑箱操作，而且有严格的“保密纪律”。包括“不该说的机密绝对不说”“不该看的机密绝对不看”。也就是说，共产党的很多事情还是“不可告人”的。
更成问题的是，谁也不知道这些“党的机密”究竟是指什么。《纽约时报》数年前曾在中共召开党代会之前率先报道江泽民辞去军委主席一职，结果其北京办事处职员赵岩被控“泄露国家机密”被拘捕。由此看来，江泽民辞职是最高机密。
去年六月，深圳市长许宗衡近一周“不知去向”。事实是，许市长已被“双规”，但了解其出事的政府官员缄口不言。想必也是在执行党的纪律。
会“公开透明”吗？
现在，这种情况会变化吗？在中共高调行动，塑造共产党“公开透明”形象后，我们会看到中共的权力变化不再黑箱操作，共产党官员不再像许宗衡一样“失踪”，赵紫阳、胡耀邦辞职的内幕公诸于众，六四开枪镇压的决策过程大白于天下吗？
答案大概是否定的。共产党的“公开透明”不是靠几个新闻发言人能够做得到的。它需要制度的保证。民主的选举制度，自由的媒体的监督和法制的保障。
也许有人说，目前中共的权力交接已逐步制度化。5年一次的党代会换届和10年一次的最高领导人权力更替也是约定俗成。但正如在美国的政治学者李成指出，中共权力的转换更多的是派系间的交易和博弈而非选举的结果。
这是没有竞争的一党专制制度下所不可避免的情况。因此制度不改革，共产党的决策运作就不可能真正做到“公开透明”，只能是一种“重新包装”。
- 关键字搜索：
-
新瓶