这个星期美国接二连三传出不好的经济消息,零售下滑,消费者信心指数一落千丈,就业市场前途暗淡,前任布什总统和现任白宫的经济刺激政策显然是没有起到作用,如今奥巴马政府再次提出要更多的财政支出刺激经济,也等于是承认了上一波刺激政策不管用。
30年前里根总统刚刚上任也 是跟奥巴马一样,继承了前任政府的经济衰退,但是里根的做法截然不同,他大刀阔斧的削减税率,个人、企业的最高税率都大幅度削减,除了国防,其他政府开支也被削减,这些措施出台之后18个月,经济开始复苏,发展速度高达9%,并在接下来的很长一段时间持续稳定的发展。
现任奥巴马政府反其道而行之,增加政府开支,增加税收,尽管民间强烈反对,还是通过了全民医疗保健法案和金融改革法案。如今奥巴马政府上任已经18个月,经济前景还远远不能用乐观来形容,为什么会这样呢?
首先,经济衰退用政府开支来支持,这是治标不治本的办法,而且政府对财富进行再分配效率极其的低下;其次,市场对本届政府缺乏信心,没有安全感,不敢投资。联邦政府的支出只能救急,不能救穷;而且相当一部分支出是给了州政府和地方政府,减轻预算赤字的负担,这等于是把地方政府的财务负担转嫁到联邦政府头上。
美国近代历史上两次最成功的刺激经济,一次是肯尼迪-强森政府,一次是里根政府,这两次都是采用了减税的办法,不是临时的减税,而是永久的大幅度减税,尤其是企业税的降低,刺激民间投资,创造工作机会,把经济推向稳步发展的道路。
奥巴马从布什那里继承了经济衰退,如今一年半过去了,再也不能把责任推到前任头上,白宫强力推行全民医疗保险,管制废气排放,管制金融市场,提高贫困人口医疗保险的成本,这些都给企业和地方政府增加财务压力,政府的权力越来越大,智能部门越来越多,增加税收只是时间早晚的问题,这其实是在资本主义国家实行社会主义的制度,势必行不通,这已经是被历史证明了的。
这个星期华尔街大跌了一把,也跟中国经济降温有关。有意思的是,专家一边警告中国经济过热,需要抑制,但中国经济真降温了,投资市场又吃不消。本人早就下结论,中国经济不可能持续高速的发展,美国也别指望中国能帮助摆脱困境,要削减赤字,要取得财务上的独立,必须勒紧裤带,吃一点苦是必须的,好象除了吃点苦之外,也没有别的办法。
(文章仅代表作者个人立场和观点) 来源:- 关键字搜索:
- 【东
看完这篇文章觉得
排序