中国公安部宣布展开为期七个月的“2010严打整治行动”，以确保社会治安大局稳定。这是自1980年代以来，中国第四次展开全国范围丶长时间的严打，但从动机到手法再到针对的对象，都广受民众质疑，反映这种以暴制暴的政治运动，不只脱离社会走向法治的需要，也脱离民意。
“丧失法律尊严”
中共曾在1983－1987年丶1996－1997年和2001－2002年，先後展开三波严打，每次都声称打掉了数万个黑社会丶抓捕数十万甚至逾百万罪犯，但结果并不能阻遏犯罪高峯一浪接一浪。内地学者曾公开质疑，严打“打疲了警察，打油了罪犯”，始终未能走出“发案，破案，抓人；发案多，破案多，抓人多；发案更多，破案更多，抓人更多”的怪圈。
讽刺的是，当局近两年言必称盛世，如今怎麽突然变成了乱世，要用重典整治了？公安部副部长张新枫称，今次严打是为了“落实中央领导同志重要指示精神”。是哪位领导的批示引爆这场严打呢？有学者批评：“司法仅仅成了执政党与政府实施‘严打’刑事政策的工具。”有网民说：“严打这种手段体现的执政者的权利，却丧失了法律的尊严。”“如此玩弄司法，只会加剧社会上以暴制暴的情绪。”
公安部将七类犯罪纳为今次严打的目标，包括个人极端暴力丶涉枪涉爆丶黑恶势力丶电信诈骗丶拐卖儿童妇女丶“两抢一盗”和“黄赌毒”犯罪。但网民讥讽，将个人极端暴力犯罪排在头位，“无非是指枪毙法官的事儿吧，影响谁的安全感了？当初杀儿童的时候怎麽不严打，矛头对准你们了就要严打了？”“最需要严厉打击的是贪官，你们看不见？”
屈打成招寃案更多
也有人担心，当局一旦下达严打指标，难免出现更多屈打成招的寃案：“最痛恨的是公权不公造成寃假错案！”“如果对公检法整顿7个月，我觉得可能比较有点效果。”
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 李平
看完这篇文章觉得
排序