在今年六四事件21周年之际，曾出版过《赵紫阳回忆录》的香港新世纪出版社计划在六月底正式出版《李鹏六四日记》的消息被媒体曝光，日记的内容也以电子版的形式在在中国互联网上迅速传播，引发网民及各界人士的热议，对此，我们专门采访了香港知名记者、曾经担任香港文汇报副总编、新加坡《海峡时报》驻中国首席特派员的程翔。程翔在2005年曾被中国以涉嫌间谍罪名逮捕，被判5年监禁，2008年，在外界的压力下，获准假释出狱，目前居住在香港。
欢迎李鹏日记的出版
程翔首先谈他对香港媒体即将出版的《李鹏日记》的看法，表示欢迎李鹏出版其日记，认为，所有与六四决策有关的人都应该勇敢地站出来，把他们所知道的、所参与的原原本本地公诸于世。他说，六四是中共继文革之后、对中国人民犯下的另一个重大的历史罪行，中国人、包括全世界所有主持正义的人都非常关注惨案的决策过程。去年赵紫阳回忆录的出版对外界了解赵紫阳对六四的看法非常有帮助，今年出版李鹏日记，从提供历史资料的焦点看，也是非常重要的。因为可以从另一个角度，还原当年的一些情况。李鹏日记的出版引发外界的关注，原因是大家希望从了解决策模式和决策过程中吸取一些经验教训，防止未来出现类似的事件。
出版李鹏日记本身充满政治讽刺
对外界所传李鹏曾在六年前就想出版自己的日记，但被中央政治局否決了，程翔认为此中本身就充满了政治讽刺，首先李鹏是位居国家二号高位的显赫人物，他的书居然不能出版，反而要跑到香港来。其次，香港是全中国反李（鹏）情绪最高的地方，当年，香港有超过一百万人上街游行，反对北京六四戒严、喊出“李鹏下台”的口号。现在他在大陆不能出版的书要拿到反李情绪最高的地方出版。最后，计划出版《李鹏日记》的出版商负责人鲍朴，其父亲是赵紫阳秘书鲍彤，李鹏的书要找到政治死对头的属下人员，以上这些都充满了政治讽刺。
尽管竭力洗脱，李鹏日记自曝与六四开枪的责任
对外界评论认为李鹏在日记中企图推卸责任，把屠城责任都推到邓小平一人头上，程翔认为，六四屠城发生之后，邓李杨三个名字是连在一起的，邓是邓小平，李是李鹏，杨是杨尚昆。我们看到邓小平去世以后，杨尚昆的孩子就公开表示六四开枪是邓小平下令干的，现在我们看到李鹏在其日记中非常明确得引述当年的邓小平的原话，以此也想把开枪的责任放在邓小平的身上。当然我们知道，在中共的体制下，如果没有邓小平的命令，首先军队不可能进入北京城，其次，进入后也不可能开枪，所以不用李鹏说我们也知道责任首先肯定是邓小平。但李鹏偏偏要如此突出邓说过的那些话，只能说，李鹏非常希望自己与六四开枪的事情撇开。
但是即便是这样，大家要注意到，在其书中六月三号的日记里面，原原本本地说明是他本人、杨尚昆和乔石三人商定必要时可以开枪的，证明他也逃脱不要责任。所以尽管李鹏很希望洗脱这个罪行，但他自己的日记出卖了他。
中国经济发展不能证明六四开枪的正当性
李鹏在日记中提到的今天“中国的经济发展、人们生活水平提高”，“成为世界公认令人羡慕的国家”，莫不与安定团结的政治环境有关”，似乎在证明当年采取军事戒严、开枪的正确，对此，程翔认为，这是在用结果来合理化手段的卑劣做法。
他说，中国近30经济的高速发展其实是以牺牲环境和基层农民劳工为代价的，剥削了环境和基层劳工双方面，目前后遗症正在逐渐显现。
应该对这30年经济发展一分为二，不能用今天表面上经济的发展来合理化当初的屠杀。如果当年的屠杀是非常正当的，那请问为什么李鹏会急于洗脱与屠杀的关系。为什么李鹏4年前就想出版这本日记但现在的中央不允许，不允许就证明现在的中央不像李鹏当年一样对屠杀振振有词。而且，李鹏在其书的最后，强调六四“不能翻案”，李鹏害怕翻案就说明他的心中有鬼，屠杀并不具备自己所说的正当性。程翔说，不少人以后30年的经济发展来合理化六四，是非常错误。
- 关键字搜索：
- 程翔
看完这篇文章觉得
排序