中外古今对8964大屠杀的11种解读
一、1989年6月共同社：
“64学潮是中国改革开放的必然产物。”
二、党内保守派的解读：是邓小平改革的必然后果，邓要负责处理。
三、邓小平：学生提出的口号没有一条是反对改革的。
四、党内八大老的解读：邓小平还要坚持改革！
五、1989.6月江泽民讲话：“社会主义的改革有两条对立的路线，一条是社会主义的改革，一条是资本主义的改革，赵紫阳就属于后者。”
六、党内保守派的解读：不点邓小平的名，无懈可击。
七、北京市长陈希同党委书记李锡铭：学生们都是方励之这些人煽动起来的，我们曾汇报中央，有材料。
八、左派理论家：经济基础决定上层建筑，经济改革必然引起意识形态的变化；意识形态又有反作用，民主自由这种资产阶级意识形态必然破坏社会主义公有制的经济基础。
九、经济学家物价改革一次到位，物价上涨，市民不满也是一个因素。
十、民运人士：根本问题在于体制。
十一、邵雍：字尧夫，宋朝大学问家，融会贯通中华文化，预知未来；此处引其《梅花诗》第9首前两句。
“火龙蛰起燕门秋，原壁应难赵氏收；”
邵雍的预言大意是：喷火的凶龙在蛰伏中突然被惊醒了，顿起杀机，本性毕露，北京陷入肃杀金秋，完整的中华之璧1〈1989中华北方领土尚未丧失〉2与赵姓领袖应了劫难。
注：
1)原璧：以春秋时代卞和发现的和氏璧比喻宝贵的中华；
2)1989年虽然俄国仍占领我国北方大面积领土，但毛泽东、周恩来、从来不予承认，联美抗俄，准备讨还，所以称为“原璧”；十年后1999年12月原璧被江泽民破坏，承认了中俄间一切不平等条约并新划150多个小区给俄国。
未经授权，排除国务总理、国防部长出席，越权谈判，欺压同僚软弱，造成既成事实，未经法定授权，为达不可告人的目的，私相授受祖国领土，违背国际条约法，没有合法性。
卖国条款至今不敢公布，不敢到联合国登记为公开文件，大多数中国人不知道，被欺瞒。
(文章仅代表作者个人立场和观点)- 关键字搜索：
-
中外