姜维平：《重庆晚报》暗斗薄熙来
薄熙来忽悠全世界老百姓 重庆晚报公开揭丑

2010-06-10 21:59 作者:姜维平

在处理了《重庆时报》有关作家会议报导的事件之后，薄熙来自以为阻吓了当地的反对派，泯灭了不同的真实声音，继续得意洋洋地大开“空头支票”，企图用未来式的“为穷人造房”的美好承诺，欺骗和愚弄老百姓，值此之时，富有良知和勇气的《重庆晚报》，又一次大胆地和薄熙来唱反调，公然揭了他的短，让读者在对比的反差中，看清他的两面派嘴脸，当地媒体消息人士透露:重庆媒体较多，纷纷暗中较劲，近来身心交瘁的薄熙来，日夜不宁，真是“按下葫芦起了瓢！”

廉租房美梦与蜗居现实版

近期，由薄熙来策划班子推出了所谓“为穷人造房”规划，一出笼，就把胡锦涛，温家宝的青海玉树地震行，比得淡而无味，该文章说，这是一个让人心动的“民生住房账本”******未来10年，重庆市将建设4000万平方米的公共租赁房，今年开建500万平方米，3年时间内完成2000万平方米的建设任务。应当讲这件事的确抓到了点子上，它意味着，重庆改变了过去住房主要由市场提供的单一体系******30%的低收入群体由政府提供的公租房予以保障，70%的中高收入群体由市场提供的商品房解决。重庆市还准备对高档别墅和商品房征收特别房产税，形成“低端有保障、中端有市场、高端有约束”的住房制度体系。

薄熙来不愧为中国社科院的新闻研究生，他敢于承诺在不改变现行的政治体制的情况下，通过廉租房建设，解决贫富两极分化问题，改变社会“夹心层”的蜗居生活，这显然是个大骗局，正如他90年代中期，在大连搞的所谓“锦绣小区”，名义上是为低收入民群众服务，但最后，只有很少的一些贫困户被他用来装潢门面，不仅主管分配“锦绣小区”的官员个人中饱私囊，而且薄熙来扶持的新型企业集团老板顺孙某有家族发了大财，过去的事实足以证明，他不是万里和赵紫阳，他们二人在地方主政时，是靠冒风险，埋头实干，出了成效，赢得了“要吃米，找万里，要吃粮，找紫阳”的美名，而薄熙来什么还没干呢，只是抛出一个10年廉租房计划，就迫不急待地拿出来大肆宣传，把全世界的老百姓忽悠了！

所以，最能看透他的《重庆晚报》在5月10日，以《重庆再现蜗居现实版，7套房住进200人》为题给他上眼药水，让他丢尽了丑！据该文报导，今年初，市民唐启敏入住重庆南岸区海棠溪一小区后，憋了一肚子气，坐电梯要等半小时，常有陌生人随便进出居民楼，晚上睡觉还能听见楼下嬉笑打闹。

原来，一家餐饮企业在该小区内买了几套房子，全部变成了职工宿舍，一间屋子竟像鸟巢一样密密麻麻地住满了人。于是，该小区近百名业主，聚集到小区物管部讨说法。经查，7套房子竟住了200多人，唐启敏住在该小区11~16~6，他说，今年初才入住。最近两个月，单元楼里出现了许多陌生面孔，进进出出，全是年轻的男男女女。唐启敏觉得奇怪，交房这么久，怎么会突然冒出这么多人。11~21~1的业主苏心明，也发现同样的问题，他偷偷打探得知，问题出在5至10楼，以及13楼，这几层楼里总共有7套房子，户型相同，均百余平方米，住满了密密麻麻的年轻男女，加起来起码有200人。

该报导说，透过窗户和打开的房门，苏心明还看见这些屋里装修简单，摆设最多的就是床。不仅卧室，连客厅也全是安装的上下铺，“一套房至少可以住下30人。”这些男女总是分批次出门，从早到晚都有人进出，使他不胜烦恼，他说，人一多，很快就出现麻烦。该楼共有33层，两部电梯本来就不够用，如今多了200人进出，在楼下等电梯，一等就是半小时。有时，提着菜篮的手都酸了，电梯还没来，而等来时，楼下又聚了许多人，有时还得等下一班。苏心明说，这些年轻男女还经常在电梯里吸烟，深更半夜回家后，还要嬉笑打闹，隔壁邻居很有意见。11~30~3的业主王朝惠说，前不久，几名年轻女子深夜喝醉酒回家，还和业主发生争吵，闹得不可开交“他们有时还会带其它陌生人随便进出小区。”王朝惠说，住在小区就是为了安全，现在陌生人随便进出，“哪里还有安全感?”

实际上，《重庆晚报》用这篇生动的文章，狠狠地扇了薄熙来一记响亮的耳光，仿佛在说:看！这，就是“宜居重庆”！这个典型的蜗居揭露的不过是冰山一角，它是重庆整个社会贫困状况的缩影，薄熙来如不是为了做秀往上爬，就先不必大造声势，脚踏实地，默默地干吧！重庆新闻界的朋友说，别吹牛了，10年内能解决蜗居的问题，再过50年也难啊！除非改变政治体制，否则，就算重庆一枝独秀，但“人往高处走，水往低处流”，如果重庆人人有了廉租房，那么全国各地的无房户，贫困户就都会跑到重庆来！怎么办？

可见，薄熙来不是傻子，他知道在重庆只能再干三年就离职了，中共18大近在眼前，他已年过华甲，必须先把虚名骗到手，把更高的官职拿到手再说，不料，最美的廉租房的骗局，竟被《重庆晚报》的记者戳穿了！

不是挑战中宣部，而是暗斗薄书记

据重庆新闻界消息人士透露，今年3月的《重庆晚报》“谷鸽隐喻事件”，如同上述的蜗居揭短一样，都是当地的正义之士的惊人之举，它不仅仅是挑战中宣部，而是针对思想极左的薄熙来。它假以“古鸽”的隐喻，暗示撤离中国市场的网络搜索器“谷歌”，讽刺中共当局的“河蟹”肆虐横行，以致这头“为人类文明做出不可磨灭贡献”的网络神兽，被迫南迁。

文章刊发后，有人猜测当局已下令调查，报章个别人士恐将被整肃，但情况并没有那么严重，因为经查，它是一篇自由来稿，其以《网络神兽古鸽迁移记》为名，以写神话的巧妙手法，演绎谷歌搜索引擎撤离中国搬到香港的新闻事件，虽然，中宣部早前确实已经下令严禁传媒炒作有关新闻，但《重庆晚报》3月27日，在第32版头条位置，还是刊出了这篇奇文，他们自称是编辑疏忽编发的一篇文学作品。其内容声称:“古鸽”是一种原生于美国加州的搜索“隐禽”（引擎），性格温顺，飞行快速，导航准确，寻物能力强大，深受民众欢迎，为人类文明做出不可磨灭贡献，但因不适应气候变化，特别是天敌“河蟹”、“蚊祚蟹”泛滥，于是南迁。故事指出:“2010年3月23日后（即谷歌南迁香港当日），该鸟类大规模往中国南部沿海一个港口迁徙，从此在中国内地绝迹”；“它没有像草泥马一样顽强生存下来，而是举族迁徙”；“不少动物爱好者于2010年3月23日晚，前往位于北京鸟关村古鸽园悼念”。故事还指，“**毒鸟”（即内地搜索网站“百度”的谐音）将取代“古鸽”，称霸神州，迫使内地民众不得不使用“带有剧毒、性情凶狠的猛禽”。

显然，它是代表中国知识份子，表达了对处理谷歌事件的强烈不满。《重庆晚报》的文章一出，立即引起海内外的广泛关注，该报网站及内地各大网站27日晚上均删去了该文，但网上留言却源源不断:“《重庆晚报》够胆识！”“太有才了，用神话讲述事件。”还有的人说，“看薄熙来这下如何向中宣部交代。”“《重庆晚报》恐怕有难了，非遭整肃不可。”甚至有人把这一功劳给了薄熙来，说他敢于挑战中宣部，但据我所知的情况，处理谷歌事件的决策权，还是在中南海的最高层，薄熙来是打压媒体和封网的急先锋，他从一开始就站在谷歌的对立面，他之所以还未大动干戈，整肃该报，是因为多种原因，他恨透了网上诸如此类的信息，特别是海外舆论对他的批评，所以，他在近期曾有一连串的与新闻自由对立的大动作。

3月19日，重庆在全国首先搞了网络实名制，并把QQ群微博短信也纳入了警方监管的范围，据《京华时报》报导，18日，重庆市政法委召开学习贯彻中央政法委书记周永康，在全国人大会议上的讲话精神动员大会，市政法委书记刘光磊介绍说，周永康肯定了“打黑除恶”专项斗争，它提高了执法司法公信力，故“打黑除恶”斗争将长期进行下去，警方还将构筑信息网络防控网。他称，目前，重庆市有600万网民，每2人就有一部手机，面对如此庞大的社会群体，必须采取虚实结合的方式，加强管理和引导。按照年初部署，我市警方将出台网络管理相关法规，明确网络运营企业和网民的责任，逐步启动网络实名制，构筑一张网络防控网，市民QQ群、微博客、手机短信等，都将被纳入警方监管范围。所谓网络实名制，是指将上网者的身份和其真实姓名、身份证号码等相对应联系及统一的制度。除此之外，还在全市范围建成1000个平安建设基层示范点。2012年底，全市安装电子摄像头50万个，治安复杂行业、重点部位都将被纳入视频监控范围。这就是说，薄熙来在资金有限的情况下，已经把“为穷人造房”的事放到次要位置，而把监控不稳定因素，打击异议人士，当成了头等大事，他要把整个重庆变成一个大监狱！

一言堂与群言堂

今年4月，重庆又推出了“党委部门新闻发言人制度”，4月9日的《重庆日报》报导说，昨日(8日)，重庆市政府新闻办公布了2010年度市政府及各区县、部门和部份高校、大型企业、国有医院的新闻发言人名单。市政府新闻发言人、新闻办主任周波称，目前我市四级新闻发言人体系初步建立，今年还将在党委部门进一步推广新闻发言人制度。

据重庆新闻界消息人士透露，这一举动是薄熙来亲自提出的，他说，以后不是发言人的干部，不能乱讲话，否则将追究责任。他还亲自审查和确定了新闻发言人的名单。这等于整个重庆变成了一种声音。

于是，地方报纸称，经过年审，2010年度重庆市新闻发言人共195名，由于大部制改革，比去年减少12人。其中，厅级领导干部增多，达到92名，占47%。在区县政府新闻发言人中，常务副职的比例提高，28名是副区长或副县长，其中16名为常务副区长或常务副县长。同时，今年还首次出现了“双新闻发言人”和多名助理。

这样一来，虽然去年平均每个工作日举行2.7场新闻发布会，但无一不是唱颂歌和吹牛皮！薄熙来作为中国社科院的新闻研究生，很会利用媒体为自已抹脂造势！他不惜重金，在去年9月14日，把星洲媒体集团老板张某等请到山城，召开了世界中文媒体协会第42届年会，利用他掌控的舆论阵地，为自身改变形象服务。果然很快，作为迅猛发展的新兴直辖市，重庆成为了境内外媒体、全国人民关注的焦点和热点。当地媒体说，新闻发布会成为公众了解重庆的建设新进展，政府向外界更好地说明重庆、推介重庆的重要平台。据初步统计，2009年，市、区政府共举行发布会671场，同比增长53%，平均每个工作日举办2.7场发布会。其中，市政府新闻办举办了124场，增长11%，市级部门、区县547场，增长67%。671场新闻发布会中，较大部份是针对突发公共事件、热点、敏感问题举行的。比如，“6‧5”武隆山体垮塌灾害发生后，第二天就举行发布会，并连续举办4场，及时向媒体通报最新进展，回应社会公众的关切。但是，这些信息无一不是文过饰非，只有《重庆晚报》与众不同，它总是在关键时刻叫薄熙来头痛。

正当年初，重庆召开两会，薄熙来飞着口水大吹“五个重庆”之时，《重庆晚报》又以《重庆彭水山区学生因条件限制不吃午餐》为题，在他宽厚的脸皮上，狠狠地打了一掌！

1月20日，《华龙网》转载了《重庆晚报》这篇首次披露农村学校贫困状况的文章，据我所知，“宜居城市”重庆原本有个彭水县，它在薄熙来当政之前，曾以“彭水诗案”闻名全国，已足以表明那里言论自由的情况多么恶劣。故它的黑幕鲜为人知。薄熙来如果真的为民做主，应当首先解决那里的“三农”和教育问题，，而不是搞房地产，建城市广场，摩天双子塔等花架子，故此，《重庆晚报》不听邪，大胆报导了彭水县山区学校的实况:有多达3万余名孩子和老师，在学校吃不上午饭，很多孩子天不亮在家吃了早饭后，要等到天黑回家，才能吃上第二顿饭。文章并以朗溪中心小学为例，生动地描写说，没有食堂，7岁的王娅饿了渴了，就跑到教室外灌一肚子自来水。这里的大多数孩子，身高和体重严重不达标。“饿！”孩子们都这样说。为“经饿”，王娅早上总吃糯米饭，吃了口渴，就喝自来水。14日，距县城66公里山路的彭水县朗溪乡很冷，早上人们出门，发现地面全给霜冻住了。7岁的王娅坐在教室第一排，身高不足1米，在朗溪乡中心校上一年级。中午1时20分，放上午学后，孩子们不是吃饭，而是涌向操场追逐、嬉戏。同桌的冉诗鑫拿出个橘子，看着他嚼动的嘴，王娅吞了一下口水，走出教室。她觉得有些口渴，就走到操场边的自来水龙头前，弯着腰，将嘴凑过去。冰冷的水灌进领口，她打了个冷颤。太饿了，她又多喝了几口。这个自来水管，解决了全校400多名学生的吃水问题。王娅的家在大堡村1组，到学校的路几乎全是山路，“跑的话，要两个小时。”王娅不知妈妈长什么样，只知道妈妈生下她后不久就走了，爸爸长年外出打工，是姐姐把她带大的。。。。。。

重庆新闻界的朋友透露，薄熙来看到此文暴跳如雷，他下令立即纠正！报纸第二天就改登了一篇孩子们人人手捧饭碗的照片，仿佛一篇报导能把彭水县的历史欠账一夜勾销！他不知道，这些孩子吃不上饭，是因为他和其它众多中共官员一样，贪婪地把儿子薄瓜瓜送到英国读贵族学校，多吃了人民的血汗，造成的悲剧！但他还没敢动《重庆晚报》的领导，因为那时他因“打黑”变成了“黑打”，正腹背受敌，需要报纸给他揩屁股。

薄熙来敢动《重庆晚报》？

既然《重庆晚报》如此大胆，心狠手辣，阳奉阴违的薄熙来，为何对《重庆时报》大动干戈，而对《重庆晚报》束手无策呢？

原来，薄熙来是一个很奸狡之人，他知道排斥异已之前，必须拉帮结伙，比如他下令抓了重庆法院副院长张某，已足以起到了恐吓作用，他的目的是逼迫其它法官追随他，枉法整人，而动了院长则十分不利。同样的，薄熙来及其耳目，已经仔细地了解了重庆新闻界的概况，并把几个掌门人放在了心头。

据与我10几年前即交往密切的一位重庆老记说，在重庆报业市场，最能有份量而又称得上是兄弟的，应该非《重庆晚报》与《重庆晨报》莫属。二者虽然同属于重庆日报报业集团，同属都市类报纸，同为集团下属的二级法人，发行同样由集团发行公司负责，但在内容上却有太多的不同之处，不仅是因为它是晚报类的比较轻松活泼的报纸，而且其掌门人由于资历很深，与原市领导汪洋，贺国强等京城中南海权贵，均有不一般的个人私交。这一点使薄熙来深感忧虑，他在2007年底刚到重庆时，即通过谷开来与远在大连《新商报》任职的社长马某联系，劝说她到重庆任重庆报业集团老总，被其婉拒。在大连，我与马某共事多年，对其非常了解，她原在《大连日报》很不得志，文艺部主任张某很瞧不起她，但薄熙来当了市长后，因马某亲友是金州区某民企老板，马某和谷开来认了干秭妹，又连篇累牍地写文章吹捧薄熙来，故被他提升为大连《新商报》社长，以至薄熙来和谷开来闹家庭矛盾，都得请马某出面斡旋，可见她们的关系是多么密切，但薄熙来还不太了解马某，她是绝顶聪明的人，薄熙来在政坛已是日薄西山，眼下把她派到重庆报业集团当权，为其摇旗呐喊，他倒台后呢？故马某不敢去重庆！这样一来，薄熙来不得不利用原有的新闻界人士，则难免委曲求全。

这正是薄熙来的为难之处。他刚到重庆不久，马崽就告诉他，“愿做报春燕，飞入百姓家”。24年前的4月25日，《重庆晚报》就以这样一句颇富诗意的口号，深入到重庆的千家万户，成为重庆市的第一张都市类报纸。由于缺乏同城竞争者，它当之无愧地坐享着“老大”的利好，日子也过得相当红火。虽然只有4个版，最多的时候才8个版，但读者很多。到20世纪90年代，广告客户抢着上广告，每次都要排队等3天以后。到了2000年，《重庆商报》的广告还只有2000多万元，而《重庆晚报》已经稳收1.4亿，纯利达到8000多万。而这一切离不开《重庆晚报》的一位强人，他就是该报现任总编辑石刚。

当地媒体资深人士说，这位在重庆报业中颇有声望的报人，主要的职业生涯都与《重庆晚报》密不可分。石刚1991年进入《重庆晚报》工作，历任该报副主任、主任、编委、副总编、常务副总编等职务，对报纸经营管理有着丰富的经验。特别是在他主持《重庆晚报》广告业务工作期间，晚报广告营业额超常规发展，从1992年的700万元起，年年翻番，短短5年，净增长17倍。

这样的举足轻重的新闻界人物，薄熙来在不能用马某取代他的情况下，能首先动他吗？当然，正如全国大多数晚报一样，虽然曾经辉煌，但随着时间的推移，重庆报业的形势与格局也开始发生巨变，《重庆晚报》也越来越开始正面迎接新型都市报的挑战。1995年《重庆晨报》创刊，1997年《重庆商报》创刊，2004年《重庆时报》创刊。但这些报纸的掌门人，没有哪一个领导像石刚这样上边有人撑腰，下面有人支腿。

据透露，薄熙来2007年12月1日到了重庆之后，严控媒体，谎话连篇，故报纸客户下降，广告减少，2008年是《重庆晚报》很不容易的一年。“尽管按晚报的说法，在竞争如此残酷的情况下，《重庆晚报》的广告收入依然保持了12%的增长，完成1.6亿元。但是重庆本地有识之士指出，对于这张老牌报纸而言，完成1.6亿的广告额，不仅从数据上看是基本无增长，而且由于广告含金量较低，从种种综合表现来看，形势不容乐观。”

我看这里的原因有二，一是薄熙来搞运动，把许多企业打垮了，广告成了无源之水；二是他下令刊登的打黑追逃广告一律不给钱，只是为其造声势，他当上了《时代周刊》评选的世界百强影响力人物，而报社收入却大大地缩水了！尽管如此，石刚依然是功不可没。薄熙来怕暂时不便动他吧？

相反，为了震慑新闻界，薄熙来专找软柿子捏，他早就盯住了张永才和柳祖源，最后愤怒地整肃了《重庆时报》,4月11日，不仅开除了一名撰文批评作家的记者，还让包括柳祖源在内的许多人写了检查。据重庆消息人士说，他搞《重庆时报》还有更深的原因。《重庆晨报》现任总编辑张永才，与《重庆时报》的掌门人柳祖源，其实均出自早年有着“中国都市报之父”之称的《华西都市报》总编辑席文举麾下，二人为同根同源师兄弟，且均有过成功运作多家报纸的丰富经验。当年，柳祖源远足湖南，将《潇湘晨报》一举带成湖南排名第一的报纸，而原《华西都市报》经济部主任张永才，早在他之前一年离开华西独闯天下。张永才2000年1月接受了福建厦门元洪集团的邀请，到昆明任《生活新报》副总编辑，开始了媒体职业经理人的生涯，2002年出任《生活新报》总编辑，但由于与老板的办报思路出现了分歧，他决然地接受了师兄柳祖源的召唤，于2004年5月出任《重庆时报》的副总编，成为《重庆晨报》竞争对手中的强悍一员。而2008年8月，在晨报原总编辑唐林光荣退休之后，张永才又奇迹般地接任了《重庆晨报》总编辑的位置。

重庆新闻界消息人士说，他真走运，如果留在时报，这次难免参与了“重庆作家会议风波”，薄熙来可能拿他论事！薄熙来羞辱《重庆时报》，不仅是因为柳祖源原与《华西都市报》有扯不清的关系，而且，华报正是刊发文章第一时间公开批评“作家会议挥霍浪费”的媒体，尤其是薄熙来怀疑此报的某些领导，记者和北京中南海高层人物有联系，这一点正是薄熙来最忌讳的！

显然，薄熙来不便整肃所有的报纸，而石刚找到了用武之地。《重庆晚报》是“四报”中资格最老的一张，有着24年来积累的读者群体和公众影响力，但读者群年龄偏大。据报导，自从经营高峰过后，2004年开始，晚报的增长势头受到《重庆时报》的冲击，最直接的原因可能归于上市的时间，较其它三张都市报都要晚一两个小时。而《重庆时报》依仗华商报系动辄上亿的不惜血本的做法及柳祖源的“柳氏”报导风格，最先抢到的必然是上市最晚的这张都市报的蛋糕。事实证明，《重庆晚报》的确在竞争中慢慢失去了部份市场份额，在竞争中所受到的负面影响也较大。这一点从晚报近年开始酝酿的改版中也能看出端倪。在《西祠胡同》等全国较有影响的论坛中，关于改版有着种种猜测，有的说是迫于纸价上涨成本剧增的压力，有的说是《重庆晚报》的报导竞争渐渐处于劣势，一时风言四起。石刚在接受某媒体采访时也不得不承认，由于体制、理念的原因，重庆报业广告总体下降了22%，晚报的广告无疑同样受到较大的影响。我想，这一严峻的形势，也逼迫他在新闻报导方面有所突破，而真实地为民代言则是唯一的出路，这就与惯于吹牛说谎的薄熙来发生了矛盾。上述几篇有影响的文章就是这样杀青的吧。

其实，石刚等老记当然比谁都明白:只要解除了党禁和报禁，报纸一定广受欢迎，广告也会财源滚滚，但他们均表示，体制问题并不只是重庆日报报业集团一家的问题，而是中国报业目前普遍存在的瓶颈，作为集团下属，在其位，与其问责体制，还不如主动适应，寻找新的市场机会。他还明确表示，2009年是《重庆晚报》的超越年，为适应竞争、改变局面，最先应该做好自我调整。我想，他是勇敢的，虽然他不得不讲一些口是心非的话，但他敢于面对薄熙来的弄虚作假，大胆地揭露矛盾，巧妙地运用智慧，已是不易！不过，他也应当知道，薄熙来眼下对他一再迁就，不会太久，如果他下一届当了中共一二号人物，他绝对不会放过石刚，柳祖源等这些和他作对的任何人，{比如，1985年大连市甘井子区委书记班耀日批评了薄熙来，1998年，既13年之后，班改任大连人寿保险公司总经理，他已经忘记了过去与薄熙来结怨之事，但薄市长终于抓住它工作上的失误，把他一撸到底，开除公职，险些进了监狱}因此，或鱼死或网破，这是我在大连新闻界和薄熙来打交道得出的血的沉痛教训！愿提醒《重庆晚报》的朋友们！

2010年5月10日于多伦多