揭开历史的迷雾,还原抗日的真相(五)(图)
中共长征是北上抗日还是败走?


镰刀坝水草地

60多年来许多人在浪漫式英雄主义的史诗迷汤灌溉下,迷失了方向;在有目的的宣传仇化下,恩将仇报;但谎言讲述一千遍也不会改变已经发生过的事实,让我们擦亮双眼,认清事实的真相!

为什么要长征?

中华民国政府军相继荡平残余军阀的大规模叛乱之后,面对日本的野心挑衅,国民党政府确定了“攘外必先安内”的国策方针,从而开始了对中共武装叛乱,特别是对中共江西苏区和鄂豫皖苏区武装叛乱的围剿。这一围剿,历经五次,历时四年。

1933年10月中华民国国民政府动员以50万兵力发动第五次“围剿”,次年4月广昌保卫战失守,1934年10月10日,中共中央率领主力及军团8.6万余人,从瑞金、古城向西转移,逃向四川、贵州边界,建立以遵义为中心的新苏区。由此开始了中共所称的历时一年的二万五千里长征(合约12,500公里),又称为二万五千里长征。

中共长征是失败逃亡,并非北上抗日

中共所有的党史档和现代史教科书中,记述中共第二、第三和第四次被国民党围剿战争的“胜利”,第五次是北上长征抗日。果真否?

国民党对中共的围剿:第二、第三和第四次围剿,系分别因九一八事变、淞沪抗战和长城抗战而中断。

另依据中共编撰的《中国现代史》称:「1934年3月,广昌失守之后,红军又兵分六路,全线防御,继续实行所谓短促突击,使红军和中央苏区损失更大。整个战争形势对红军和中央苏区越来越不利。红军继续在内线作战已无可能打破敌人围攻,只剩下长征一条路了。」

中共从长征出发时的八万余中央红军仅剩下3万余人。所以毛泽东:而我们为什么失败得那么惨,连个地盘都保不住,来个大搬家,逃之夭夭。这难道可以说,我们在军事策略方面,没有一点儿过错?”(摘自石永言《从遵义到延安》)。由毛泽东的话可看出,中共的长征是失败逃亡造成的。

毛泽东在中共中央政治局会议上,发表讲话称﹕要在陕北来领导全国的革命!却不是“要在陕北领导全国的抗日”。

香港文学家郑义在“长征一神话与真相”一书中:中共放弃盘踞六年的江西苏区,是因为广昌失守,门户大开,不得不向西南方赣粤边突围,既无固定目标,又同抗日扯不上边。

中共失败突围是真、胜利长征是假

“失败突围”与“胜利长征”这二种状态是不能同时存在的。但是在中共的许多历史教科书却同时写着:“中共红军于1934年10月21日开始了胜利长征”及“中共在第五次反围剿失败以后,中共江西中央红军曾于1934年10月21日突围”。然而,中共中央红军于1934年10月21日离开江西究竟是“失败突围”还是“胜利长征”?

1935年1月,中共“遵义会议”所通过的“中共中央反对敌人第五次围剿的总结决议”指出,“红军第五次反围剿战争的失败及退出中央苏区后遭到的严重损失,主要原因是在军事上执行了单纯军事防御路线,是博古和李德在军事上犯了一系列严重错误的结果。”中共在它对内的正式档里承认是“失败退出”,而非“胜利长征”。

中共对日本的态度是放任其侵略中国,只顾夺权。

1937年12月中旬南京失守后,毛泽东得意地说,蒋介石如果不投降日本,可能将整个中国领土断送给日本,可日本只能占领一些大城市及重要交通线,中共领导的游击战争就可以从日本手中夺回来,这样中共才能翻身。

芦沟桥事变发生之初,毛泽东等中共领导人还很担心国民党不坚持抗战。等到抗日战争全面展开,毛泽东终于放心了。他公开说:“蒋介石这股水终于撞向日本那边去了”曾任总书记的张闻天也很得意地说:“抗战终于爆发了,蒋介石已无力危害我们!”

毛泽东在1964年7月10日接见到访的日本社会党领袖佐佐木更三及黑田寿男等人说:“没有你们皇军侵略大半个中国,….中国共产党就夺取不了政权……两万五千军队打了八年,我们又发展到一百廿万军队,有一亿人口的根据地。你们说要不要感谢呀!”

前南京大学历史系教授高华则是提到:现在我们知道,中央红军是因第五次反围剿军事失败而被迫转移的,最初的目标是和红二、六军团会合,以后毛在批判王明路线时称之为: 从冒险主义,保守主义,到逃跑主义,也就是说最初没有“长征”的计划,也没有“长征”这个词语。

中共的军史及教科书假造及隠瞒的事实

郑义在“长征一神话与真相”一书中又说:半个多世纪以来,汗牛充栋的中共党史、军史、教科书中一再渲染“长征的胜利”,却刻意隐瞒以下事实:(一)国军胡宗南部大败毛泽东徐向前部,十万红军埋骨葬身于松潘草原,毛泽东仅以身免。(二)国军关麟征部追击至甘肃大炉子时差点活捉毛泽东,红军仅剩一百人将毛抬走。(三)关麟征在晋西苏家庄大败林彪红一军团,林彪落荒而逃。

该书也提到:所谓“长征的胜利”又是付出什么惨重代价才取得的呢?

(一)在赣闽湘等“苏区”,由于枉抓滥杀,人口大量减少。
(二)红军所经十一个省,到处掳掠焚城,留下了颓垣败壁的房舍及鹑衣百结、面黄肌瘦的老人和妇孺伤残,农村普遍破产。
(三)因国力消耗,大伤元气,致使日本帝国主义发动侵华战争,国土大半沦为战场,公、私财产损失(以战时币值计)逾一千亿美元。

作家走访长征路 事实大有出入

在2002至03年间,英国的李爱德(Ed Jocelyn)和马普安(Andrew McEwen)两位作家,重走长征路,并访问多位老红军和目击者。他们在所著的《红色之旅:384天重走长征路》书中指出:出于自身的需要,毛泽东和他的追随者完全歪曲了长征故事。毛泽东的作用被神化了;好像整个长征中,就是他一人在挽救红军,瓦解蒋介石的重重封锁。他们又认为:毛泽东夸大了长征的距离,而实际路程可能还没有二万五千里的一半。

不过,旅英的纪录片制作人孙淑芸(Sun Shuyun)所出版的《长征》:在采访了超过40位红军老战士后却发现,虽然中共的“长征” 版本宣传效果的确不错,但这段历史的背后隐藏着不少丑陋的事实。

中共版本:红军所到之处,均受到了当地百姓的夹道欢迎。当时的农民都是排着队,非常踊跃想加入红军。

实际版本:红军征兵的伎俩是以绑架和威胁来扩充兵源。同时女性军官必须出卖色相来招募新丁,以免未达征兵任务而受罚。虽然按军法逃匿要遭枪决,但当时红军士气极为低落,士兵依然大批地逃走。在长征中,红军不但受到国民党军队的追杀,还屡屡被地方军阀骚扰。在经过偏远村庄和贫瘠之地时,疾病开始肆虐,逃兵现象越来越严重;孙淑芸估计,在湘江的一场战役中,就有3万人下落不明,大部分可能是当了逃兵。

1935年9月12日,毛在俄界会议上说:到达哈达,红三军团只剩两千多人,彭德怀在对原三军团干部战士讲话:此时由红一方面军一、三军团整编的陕甘支队只有14000人,而到达吴起镇时只剩下7200人。

送粮食是假、抢粮食是真;不给就是通敌关押,再来就是威胁枪毙

这些年中共的电视剧里有关“二万五千里长征”的情节,编制的桥段是:漂亮小姑娘自愿把家中粮食全部送给中共的英勇战士,而英勇战士感动之余,立下借据,声明建立新中国后一定加倍奉还,不会辜负漂亮小姑娘的一片好意。这样的内容是真的吗?

旅英的纪录片制作人孙淑芸实地采访到的事实是:在粮食短缺、气候恶劣的中国西部,红军若用鸦片从当地村民那里换不来粮食,红军便直接动手抢。藏民们所受的苦难更为惨重,据说不少人因红军没收了牦牛和谷物而被活活饿死。即使中共作出帮助藏民翻身做主人的承诺,却始终未能驱走藏民对红军的憎恨。一位老红军对孙淑芸说,他们当时与藏民交战的次数,远多于对付国民党队伍的次数。藏民们受到如此深重的苦难,就连毛泽东和邓小平后来也承认红军(1946年改称人民解放军)亏欠他们太多。

毛泽东在延安曾说:“长征在川西北,我们是欠了藏民、羌人的债的。这是我们唯一的‘外债’,红军拿了藏民、羌人的粮食。 有一天,我们必须向他们偿还那时我们不得不从他们那里拿走的给养。”

高华教授:陕甘支队到长征后期,没打什么大仗,逃兵较多,因为前三个月在川西北的藏区的生存条件极为恶劣,“见不到人”、“没有土豪打”,一路扩红进来的新兵,实在吃不了那份苦,到达汉区后,不少人不辞而别,有的人转回老家,还有一些人就留下给老百姓做了上门女婿。

军队平日强抢百姓粮食、随意设置关卡抽税、白吃白喝还算小事。一遇到战事不利,兵败溃散,败兵所到之处,那更是荼毒地方,杀人抢掠。战败后的游行散勇,奸淫掳掠无所不干。战败方的军队一开始溃逃,上级就对这些四处逃命流窜的小股的武装士兵失去控制。在没有了军纪约束下,武装抢劫,奸淫掳掠。诏安而来的土匪军队,更是脱下军装再变回土匪,直接占领村庄,鱼肉百姓,占山为王,继续落草为寇。

有时在战场上军需接济不及时,中共军队也会放任下属去城乡借粮,打个白条,即是借据。据声明某年某日战事结束后,将折算利息后奉还。若是不借者,动辄安个通敌罪名关押,不然就威胁枪毙,谁敢不借?这招共产党用得最淋漓尽致。

中共是抗日还是叛乱?

自9.18事变到7.7事变的六年中,中共抗日的事实有那些?没有。乘国难加以造反、出卖中国、分裂国土的事实却历历在数。

自1931至1935年8月,中共是在苏俄的命令下,为颠覆中华民国而发动武装暴动、土地革命和建立俄式苏维埃政权;在“武装保卫苏联”的总方针下,与苏俄“里应外合”,公然地进行武装叛国,并乘“九一八”之机,分裂中国并制造“两个中国”,成立俄属“中华苏维埃国”。日本侵占的是我国的东北,中共说北上长征,可中共自始至终逃跑的前方都是西南和西北,行走的方向不同,是赵高式的指鹿为马。

历史记载着中共如何乘国难当头,却玩起武装叛乱叛国的勾当。中共虽然将“逃跑”换成了“长征”、将“西上”说成了“北上”,但是事实就是事实,谎言说了一千遍也不会改变发生过的事实!

本文留言

作者齐佳相关文章


近期读者推荐