中国最大的特色是垄断和封闭
封建的中国是绝对的思想垄断。
现在呢。思想垄断还在继续，没有根本的打破。政治上，一党唯我独尊，垄断执政权，关起门来，通过垄断的宣传和垄断的教育，实现自封万岁，自封为伟大光荣正确，还玩封建社会那一套，真是与时俱进啊，再不改变岂不贻笑天下？
经济上，国企仍然依靠垄断盘剥消费者,企业享受高额利润，高管们名正言顺拿天价薪水和高福利，在绝大多数老百姓收入还远远未能与国际接轨的情况下，在自己的产品质量和服务质量还与发达国家相差甚远的情况下，中石油中石化的油价、中移动的服务价格已经与发达国家接轨甚至高于最发达国家，连居民日常离不开的水电气收费也嚷嚷着与国际接轨，纷纷准备上调价格，比如邯郸这个小城市居民水价已经到了3.55元/吨，世界14万公里的收费公路，中国这个穷国占了10万公里，同时这些国企轻而易举得到资金等各种资源，使得民企仍然只是个补充的角色。真可谓经济和政治双垄断“相得益彰”！
最可恨的是各级政府通过对土地的垄断，毫无节制、肆无忌惮的搜刮百姓，与开发商互相勾结，沆瀣一气，甚至暴力拆迁，千方百计盘剥百姓，民怨沸腾，到了令人瞠目结舌的地步。
在国家的财政收入绝对数和在国民收入中所占比例大幅增长的同时，职工工资收入所占比例却在逐年下降，使得温总理的“让百姓活得更有尊严”的话无处落实，我怀疑可能成为空谈，我等百姓真不知该不该相信如此高层领导的承诺。不过不相信也无妨，还有个政治垄断的现实，这些绝对不会国和际接轨的。
同时国企的老板们通过使用全体老百姓给他的经营管理权，无节制得拿着高过老百姓（这些人才是国企的真正老板啊--自嘲一下）成百上千倍的收入，甚至还贪得无厌，恬不知耻，心安理得，觉得理所应当，真是欲壑难填。中国的国企老板们走出国门到国外的人力资源市场试试，有本事你们也与国际接轨啊。
就是这样通过垄断少数人先富起来了，而且依靠垄断他们将更加富裕，甚至成为大富豪，而同时国企的名义上的主人们--广大的老百姓却没有从自己的资产中得到一点点好处，只有被盘剥，被垄断导致的高房价高生活费用弄得压力重重，幸福感甚至还不如以前。贫富悬殊越来越大，社会矛盾越来越尖锐。
教育的垄断更是后患无穷，怎么说都不过分。大量的紧缺的教育资源被所谓的政治教育浪费，不仅如此，而且还扭曲了广大青年对世界对历史的科学认识，难怪钱老临终都对此如鲠在喉。真是贻害无穷，大家公认现在的高等教育甚至连民国时期都不如，那时还有诸如北大蔡元培、清华梅贻琦、南开张伯苓等响当当的教育家，看看现在有吗？有的只是没有独到见解唯上是从的官僚，连温总理都说该让教育家办教育了，那现在是谁在办教育呢？是垄断体制下的碌碌无为、只想官帽的文化官僚，中国为什么出不了比尔盖茨，为什么出不了一流的科学家？（钱老的一流也是在美国就造就了的）为什么不会有微软有丰田有大众有诺基亚？有的只是中石油中移动。。。。。。
这些中国的巨无霸哪个不是靠盘剥中国的消费者才大起来，看似大其实是在温室长大的，瞧瞧他们的管理素质、技术水平，害有脸吹牛，我们都感到脸红？看看中国在世界百强中的企业还不都是国企？还不都是靠垄断？哪一个是靠核心的技术竞争力？不可悲吗？
垄断阻碍创新，垄断消灭活力。
- 关键字搜索：
-
中国