世界瞩目的世博会4号在上海开幕，《华盛顿邮报》一篇“为世博买单 中美态度不同”的文章，分析了美中两国对待世博的不同态度。美国因为难以筹集到所需款项而差点放弃参展，而中国为世博投入超过4000亿。
根据美国法律，不准动用国家财政参加世博会，这意味着政府不能用纳税人的钱建世博馆，美国要参加世博，只能由各企业集资赞助。
《华盛顿邮报》表示，对于中国来说，资金来源不是问题。美国国会则很难从政府得到资助，只能从私有资本募集世博会资金；与之相反，中国政府却是自掏腰包。而问题是上海世博的投入能收回吗？
如果用中国的标准来看，美国从1990年之后的世博会之路，只能用“寒酸”来形容。
1992年西班牙塞维利亚世博会，坚持参加的美国国务院囊中羞涩，只好从欧洲贸易博览会的美国展馆处卸下一块屋顶，结合其他材料，勉强搭了一个展馆。
2000年德国汉诺威世博会，美国由于无法募集到款项而选择不参展。
2005年日本爱知世博会，由丰田汽车公司出建设款项。
2008年西班牙萨拉戈萨世博会，美国由于资金原因再次放弃。
这次世博，美国馆也差点由于筹集不到6100万美元而放弃参展。而在这6100万赞助中，还包括了中国企业海尔公司的赞助。
据《人民网》报导，5号，世博会非洲联合馆管理部部长陈锦田表示，中共政府给发展中国家建设场馆提供了一亿美元的援助。而中国馆的造价也达到了2亿美元。
对此，网友议论纷纷，对美国不乱用纳税人的做法表示钦佩，认为美国没钱参加世博，不是耻辱，是伟大！而对中共政府把民众的纳税钱不当钱看感到非常愤怒，批评政府好大喜功，极尽奢华，做面子工程。
博客写手杨恒均说，据他了解，未来六个月里，用公费访问上海，用公费购买门票参观世博会的人民公仆，将会在数百万之间。杨恒均质问，你们用公家的钱建造了4000亿的世博会，现在又准备用“公家的钱”去参观访问，今后再告诉我们，你们投资成功，也赚回来了吗？
- 关键字搜索：
- 建世
看完这篇文章觉得
排序