一句苦涩的大实话:“大学生自杀很正常”

4月19日下午4时30分,48岁的聂洪媛和妹妹一身黑衣,跪在北京科技大学逸夫楼西侧的水泥地上,点燃了手中的白色蜡烛。14天前的清明节晚上,北科大三年级女生、21岁的陈蕾从旁边教学楼的9楼纵身跳下,身体摔成了三截,当场死亡。

此前,北京科技大学已发生两起跳楼自杀事件:2月7日,土木与环境工程学院一名即将毕业的男硕士从三斋学生宿舍跳下,当场死亡;3月28日,矿大机械学院毕业生肖某从土木与环境工程学院的大楼跳下,当场死亡,原因不详。

“院长王立还当着我们的面说‘现在大学生自杀很正常’。”“大学生自杀很正常”,也可以反过来推论这句话,“大学生不自杀不正常”。 “自杀很正常”,说明不自杀不正常,天底下哪里有如此逻辑?刁民野蛮人也未必有如此推理,那么,一个高校殿堂里的院长怎么就可以如此推理?

“自杀死”由一个两个到三个四个,再到数十数百个,院长大人麻木了,习惯了,闻到血腥味也不知血腥了,再推导出如此“理论”,才属于麻木神经之下的冷血理论,这倒可以解释清楚“很正常”的理论。刽子手杀人多了,“人血馒头”就可以卖钱,并且不以活人为活人,而反而认为都是可以解剖的“肉牛”。血腥味儿里浸泡久了,反而认为血腥味儿比香花还要香百倍,这种人其实思维人格已经扭曲到极点。

这让人想起了关于学生被罚站冻死“很舒坦”的故事。“很舒坦” 的目的是想自己很舒坦,也就是学校死了学生之后与老师无关,与学校无关,皆大欢喜。死者很舒坦,老师很舒坦,学校也都很舒坦。如果说一个百岁老人于梦中睡过去说“很舒坦”有其慰问死者的意思,但一个学生冻死,又“舒坦”在哪里呢?

“大学生自杀很正常”,与学生冻死“很舒坦”,何其相似?同样的冷血,同样的冷漠,同样的想推卸自己所有的责任。

4月19日傍晚,北京科技大学新闻发言人章东辉如此表态。“但是,我们并不认为学校在陈蕾的自杀上负有责任。”“我们学校不负有责任。”与 “很舒坦”的目的殊途同归,还不如直接说学生跳楼断为三截“很舒坦”呢!“很舒坦”等于学校可以不负责任,北科大直接言称“不负有责任”当然比“很舒坦” 的曲线救国来得更直接、更冷血。

花朵的早凋与园丁无关,大旱与气象专家无关,地震与地震预测专家无关,刁民下跪与官员无关,腐败与金钱权力无关,看来学生的“跳楼死”与学校无关进而“不负有任何责任”也就顺理成章了?

该接受心理治疗的不是学生,而是某些不负责任的校方人员。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

近期读者推荐