“没有共产党就没有新中国，没有新中国就没有中国的高度统一，没有这种高度统一步调一致的国家就没有独立自主的中国，没有独立自主的中国就没有改革开放的三十年，没有改革开放的三十年就没有今天的繁荣昌盛。”这样的话，我们从小到大总在说，耳熟能详，几乎人人想说就能说。然而真是这样吗？
没有共产党就没有新中国，这是历史事实吗？无论是理论上或实践上，高度统一、独立自主、改革开改30年、繁荣昌盛等，都是共产党统治中国的时候才有的状况吗？NO！这些都是没有论证分析的信口开河，并非历史事实。在教科书、报纸、电影、电视里，党中国都一再讲到秦始皇之后所谓封建王朝不断加强中央集权。历史事实也告诉我们，秦朝、汉朝、唐朝、元朝、明朝和清朝前期，中国都有高度步调一致和国家独立自主，秦朝的法治、汉唐元明清的仁政礼治都比共产党统治时期不知道好多少倍：文人知书达礼，草民遵从教化。唐朝是中国君主仁政礼治统治的鼎盛时期：万国来朝，成为古代世界的美国。元朝是中国历史上疆域最辽阔的时期，全世界从古到今无国能比。清朝康乾盛世到中华民国抗战时期，中国的综合国力和国际地位都在世界发达国家行列：清朝两次抗击俄国侵略成功，成功的统一台湾（两百年后才失去）；中华民国八年抗日获得1842年以后中国没有获得的卫国战争的巨大胜利，1945年成为联合国的创始国之一，并再度收复台湾；1952年通过在联合国的“控苏案”，宣布《中苏友好同盟条约》失效，不承认外蒙古的独立，获得联合国的承认和法理上对蒙古的主权。
但是毛泽东时代的党中国为了获取苏联的全面支持，1953年跟蒙古交换地图正式承认蒙古独立，中华人民共和国地图成了鸡公图而非中华民国的海棠图。1950年以前，中国从没有过超出宫廷范围的全民性政治杀人运动的历史，从没有过从马列主义、毛泽东思想到、三个代表、科学发展观的斗争哲学意识形态，从没有过在百姓面前坑蒙拐骗耍二杆子（枪杆子和笔杆子）的极权政治和文化洗脑，使1912年成立的主权在民、1947年实行宪政自由的真新中国，演变成为政治上假冒伪劣——空有中华民族名义却无中华文化，空有人民名义实乃以民为敌，共和国体制外衣里全无自由民主宪政内容——的中华人民共和国假新中国。
共产党领导的假中国的党中国，以不断革命的维权方式，通过周期性地斗争地主、资本家、读书人和党内务实派（刘少奇等）、亲民派（彭德怀等）、走资派（刘少奇、邓小平为主导的党政官僚体制），通过大跃进破坏森林和公社运动让农民懒惰，将党中国弄成了今日朝鲜似的历史上最穷的中国，民众却不再有台湾中国人的平和和良知，说话粗口、攀比骂声、颠倒是非、恃强凌弱。直到1980年代后改革开放30年，党中国才由维权维穷了的路步入让权贵先富的路，却被人含糊地解释为“学习运用了西方市场经济的合理部分走上了科学社会要走的道路”。30年改革开放，中国走的是什么路？党官腔：中国特色的社会主义道路。
这条道路是：官商勾结权钱交易的跛脚资本主义经济与党政府红头文件治国的社会极权主义政治相结合——通过沿海特区开放，到长江流域开放，再西部大开发，有计划地卖农田、山林、河川等自然资源，由沿海到各地的城市搞破坏中国城郭文化的高楼大厦、高速公路、百货超市为引进资金形式的展览式橱窗经济。虽然经济依然落后且贫富严重不均，社会问题严峻，却通过御用文人自我吹嘘为大国崛起，通过极权体制办奥运会和国庆阅兵式给全民注射政治海洛因以掩饰。
然而党中国真的崛起为大国了吗？从人口数量来说，党中国确实是大国。尽管台湾国民收入在1998年就是大陆民众的10倍，达到了12019亿美元，生产总值达2853亿美元，非常不错了。但因为国民人口不过2300万，大陆人口是它的60倍，所以尽管大陆人均年收入不过1000美元左右，但以13亿人口的总数来乘，总值就是13000亿美元，如果被党政府用高税收吸取30%或20%，集中到政府手里就是3900亿或2600亿美元。所以尽管党中国依然是穷国，却能让人口不到3000万的台湾政府恐惧，害怕党中国打导弹战；也能让人口刚3亿的美国民政府不敢 触怒中国的党政府，怕党中国先发制人打核战争，因为党中国总与国际社会闹别扭。虽然党中国也不时地提及中华“公道、和谐、责任”的传统价值观，但这主要还只是温家宝在背书。地球人都知道党中国还用斗鸡眼看西方。
西方用宪政眼看党中国，很希望已经被世界贸易组织接收了的中国大陆也接受始于西方却普世的“民主、自由、人权”价值观，可党中国对此是什么态度，它吸取了吗？没有。尽管共产党在中华民国时期用这些观念批评过国民党，在《新华日报》和《解放日报》上热烈赞美过美国的自由民主制度，甚至在抗战时期它的根据地“三三制”政府里根据民意选举过乡政府。但所作所为都是精心演戏。周恩来和毛泽东都是非常优秀的政治演员。他们的演技把美国两党人士、新闻记者和中国的海外华侨、国内仁人志士、爱国热血青年都吸引到延安政府管制区，而后通过惨无人道审查运动的人性炼狱，让他们脱胎换骨心中只有党了，放弃了民主理念。不仅学生这样，国民党傅作义也是以为共产党搞政治会比国民党更民主，企望50年后共产党搞民主政治会像说得这么好。而共产党1950年马上用乡村土改和城市镇反让他绝望。因为党中国是真正抵触“民主、自由、人权”的。
党中国1950年代掀起的不断革命，从1979年之后已经逐渐淡去。但是，是不是如同今日有人所说的那样，中国文化“公道、和谐、责任”精髓复兴了？中华五千年文明历史累积的“天道、地德、人文”、“自然、仁爱、慈悲”、“公道、和谐、责任”等，确有西方“民主、自由、人权”价值观没有的宝贝，却不是拿来喊“21世纪是全面恢复发展中华文明的时期”等假、大、空的口号的。我们想追求公道、和谐，是否党中国也想追求公道与和谐呢？这是须要分清的。明朝郑和下西洋，没有组成达伽马、哥伦布、麦哲伦半海盗似的船队，是古代中国人“自然、仁爱、慈悲”之“公道、和谐、责任”的道儒佛家国文化正统瑰丽的展现。这些理念和德行看似在后来19、20两个世纪不敌蓝色海洋文化的冲击，却在党中国坑蒙拐骗地用枪杆子极权政治和笔杆子文化洗脑，将中国华夏儿女改造为德俄马列子孙之后，通过剥离共产党的领导权和党文化而新生，否极泰来。
共产党并没有给我们带来希望，但我们却可以看见希望。中国的希望何在？ “公道、和谐、责任”的中国价值观，将可能兼容西方“民主、自由、人权”价值观，成为有更大包容力量的新普世价值观。没有共产党的领导权和党文化之后，中国和美国将不再敌对，不再企望你死我活，而是在“真、善、忍”的共同道德标准下，重新梳理东西方的优秀文化遗产，携手拓展未来世界文明的新纪元。
- 关键字搜索：
- 【唐
看完这篇文章觉得
排序