美军在阿富汗发动了空前没有的大作战，要以这次攻击作为阿富汗战争的样板，也是过去的革新版，也可以说是欧巴马总统的阿战终极版，这就是马尔贾作战的重要之处。
欧巴马为了这战略筹思很久，之所以最终同意战地指挥官的增兵要求，目的就在实践这项策略，而首先在马尔贾地区进行。
以往的战略往往是以消灭敌军为主要目的，但在这次所谓“共同行动”中，却不以杀伤塔里班为终极目标，而是清除塔里班势力，然后建立正常社会经济秩序为诉求，所以在作战时尽量避免伤及无辜平民，因为作战既然是要争取平民支持建立新社会，便不能惹起民怨，否则这个战略等于白忙。
马尔贾之战可分为三个阶段，第一阶段是造势，很早就公开了行动计划，呼吁平民撤离马尔贾战区或避免外出，以一万五千名“联军”，要对付大约一千名塔里班武装份子，这种事前的恫吓带有对塔里班进行心理战的作用，想迫使部分塔里班放下武器不再抵抗。
在造势之后便进行清剿，这是第二阶段，按说以一万五千军队对付一千游击队应该是毫无问题，所以计划在两个星期内就可结束战斗，但情况却又未能如此，因为塔里班不肯正面应战，而是采取了都市游击战法，除了在路途满布地雷外，在市内是狙击作战，打了就跑，而这跑也不必真跑，他们是混躲在平民中的，拿起武器是战士，放下武器就变成平民，千余游击队隐身于十一万平民中，还不容易吗？
所以到目前清剿半个月，据美国发表的战绩是打死了二百余名塔里班，美军死了十三名，至于平民死亡确实数字未见公布，但是二月十三日火箭炮打死十二名平民，二十一日空中轰炸炸死二十七名平民则是肯定的，而电视播出八岁儿童领回十二具亲属尸体也是无法否认的。这样看起来，被清剿掉的塔里班为数不多，据塔里班说击毙的美军有四十，平民死伤则成为最大的问题，因为这次作战既然是以争取民心为目的，就不能伤及无辜，偏偏美军做不到这一点，以致连阿富汗总统卡尔札伊也发表声明希望美军作战尽量不要使平民死伤，但这一点恐怕难以做到，因为美军虽不是采取玉石俱焚的战法，但既难鉴别游击队与平民，便难免伤及无辜。
这种作战情况要持续多久，美军没有说，但英军的指挥官说至少要持续一个月，假定一个月期间把马尔贾的塔里班象征性地清剿了，那就进入第三阶段，这阶段是“重建”。而这也正是最困难的阶段，搞不成便前功尽弃，使作战白忙了一阵。
所谓重建是要推进政府管治改革，及经济与社会重建，如果能使当地平民安居乐业，便能杜绝塔里班的死灰复燃。但这必须与当地民众的合作方能见效，否则一切都是空谈。
举个例子来说，阿富汗生产的鸦片占全球产量的百分之九十以上，包括马尔贾在内，许多平民的收益就靠种植鸦片，一旦重建经济，不再种植鸦片，而这地区无法开垦农业，那末民众靠什么维生？民众是否甘心放弃轻松的鸦片种植而转向既不熟悉又不可靠的其他生产项目？
一个新的管理系统非常不简单，阿富汗国防军副总参谋长卡里米说：“必须要让当地居民相信阿富汗政府有能力带来警察、公共服务和经济发展”。美军推行的政策也是要在驱走塔里班武装人员之后，在马尔贾迅速建立起“阿富汗人治理阿富汗”的管理系统，提供医疗、教育等服务以取得民心，防止塔里班死灰复燃，这是要与塔里班争夺民心，但这是纸上谈兵，实际能做到吗？
阿人治阿听起来很动听，但实际能做到吗？即使能做到又可靠吗？
这有苏联当年占领阿富汗的例子可供参考。一九七九年十二月，苏军八万现代化军队入侵阿富汗，倒也懂得阿人治阿这道理，所以扶植了卡尔迈拉亲苏政府，苏联认为在苏军庞大军力支持下，阿富汗反抗势力必将放下武器听命于这个傀儡政权，但实际不然，反抗势力更大，游击活动更广，喀布尔的政权根本得不到人民支持，苏联原想的“阿人打阿人”，“阿人治阿”的算盘完全落空，于一九八八年黯然退出阿富汗，这一战损伤了苏联的国力，导致后来衰败的因素。
西方人早就说阿富汗是帝国的坟墓，英国人曾被葬于此，苏联人也如此，现在是美国，也将被埋吗？
- 关键字搜索：
- 欧巴
看完这篇文章觉得
排序