于再清“雷人”不亚李鸿忠

2010-03-17 02:06 作者:张成觉

“雷人”是网络新兴词语。以其言论“新上榜”的大陆官员层出不穷。湖北省长李鸿忠固然当之无愧，身兼国际奥委会副主席的国家体育总局副局长于再清亦不遑多让。

该员虽然地位稍逊于李省长，但其国际影响不容小觑。他公然指责冬奥夺标的女选手周洋，谓其夺冠感言不妥：“感谢你爹妈没问题，首先还要感谢国家”，“要把国家放在前面，别光说父母就完了。”并谓要加强对运动员的德育云云。

于的宏论立遭内地舆论炮轰，指其为“两会最虚伪的官员”。此可见神州正气尚存，令人欣慰。不过，愚意以为，于某所云倒属肺腑之言，发自内心。他的话正是“中国特色的社会主义”之写照---以国为先，而非以人为本。所以，尽管运动员首先是个有七情六欲的“人”，是爹妈把他/她带到世间；可是“国家”高高在上，相比之下，份属芸芸众生的父母，即某中共长官口中的所谓“屁民”简直微不足道。更有所谓：“国家国家，没有国，哪有家？”，将“国”与“家”割裂开来，对立起来，“家”变得压根儿无足轻重了。

这种“国家至上”的观念，从60年前毛王朝建立起便向子民灌输。当时大力提倡的“五爱”---爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱护公共财物，“国”居于首位。“父母”、“兄弟”及“家庭”这些人伦关系根本沾不上边。中华传统道德伦理中的“百行孝为先”，“孝悌忠信礼义廉耻”，均被弃之如败屐。

因此，其实港、台的反共宣传有所谓：共产党“不爱爸爸，不爱妈妈，只爱国家”的说法。证之于事实，这并非无中生有的捏造。但却不够准确，因为“党”居于 “国”之上。50年代中期至文革，则再进一步，毛凌驾全党，渐次成为君临九州的万岁爷。用林彪的语言，叫做“高于一切，大于一切，先于一切，重于一切”。

于是，那个时期的幼儿最熟悉的必定是毛的肖像。还有个流行的说法：孩子生下来学会的第一句话，是“毛主席万岁！”而绝不会是“我爱爸爸”、“我爱妈妈”！

顺理成章，当时的中国选手扬威国际体坛，发表感言必定归功于党的培养，毛泽东思想的指引。例如中国乒乓球队世锦赛捧杯，队员便山呼“毛主席万岁！”不可能有人提出感谢父母养育之恩。因为“天大地大不如党的恩情大，爹亲娘亲不如毛主席亲”！

文革结束30多年了。于某与时俱进，没有重新抬出毛的亡灵向属下运动员说教，可谓人如其名，头脑算是“清”的；或者用港式说法，不失为“心水请”。而且，他也没有打出“党”的招牌，没把“党”置于“国”之上，让夺标选手向“党”唱颂歌，确是“再清”不过了。须知现时“伟光正”的名声实在令人不敢恭维，不提也罢。

可是，于总局长决意对运动员“加强德育”，不知有何高招？80年代的“五讲四美三热爱”早已证明无效，新世纪的“八荣八耻”也不见多少收获。正如其手下官员丶同属全国政协委员的高健所讲：如今运动员“没有感恩之心，拿了成绩算自己，少拿一分钱都不行。”试问，在一切“向钱看”的社会风气下，除了“票子”（奖金）丶“车子”（汽车）和“房子”这些看得见摸得着的实惠之外，还有什么精神因素可以挽狂澜于既倒？

其实，在道德沦丧丶腐败成风的大陆，体育界虽未必黑暗称最，其官员以至球员也够糜烂的了。与高健同级的国家体育总局足球管理中心主任南勇，日前因涉嫌贪渎打“假波”下台便是一例。还有服用禁药丶虚报年龄而被褫夺奥运奖牌者。这些官员和体育健儿身上流淌的，到底有多少“道德的血液”？

至于高健主任在政协放言高论，“靠中华传统文化丶核心价值观‘恢复运动员的道德’”，听起来也是人如其名，“高见”！但说到底恐怕仍是徒托空言。作为“中华传统文化丶核心价值观”重要组成部分的“孝”，不是已被于总局长抽象肯定丶具体否定了么？

总之，于局长和高主任的高谈阔论不妨用三个字概括：“礼义廉”，或者换成两个字：“无耻”！此即其“德育”精要所在也。

如此念念不忘“先谢‘国家’，后谢爹妈”，于丶高二位委员真是没有辜负“党疼国爱”啊！

（2010-3-14）修订