content

艾未未敦促信息政务两公开 中国式议员功效多存疑

 2010-03-10 02:11 桌面版 正體 打赏 0

中国艺术家艾未未周二致函“两会”,促请政府信息及政务公开,尽快公布5.12地震信息。湖北政协副主席郑楚光在政协会议上,对去年发生的多起群体事件,批评政府处事不公,失信于民。学者期盼当局检讨两会形式。

在这次两会上,湖北省长李鸿忠日前抢夺记者录音机被舆论炮轰,虽然李鸿忠已改口称,不怕媒体报道,只要报道客观、公正就好,湖北省欢迎媒体监督。但是舆论仍然对他紧追不舍,前《人民日报》副总编辑周瑞金在财经网撰文称,这位李省长让两天前温总理政府工作报告的宣示,遭遇了现实的尴尬。如果这样,那 “创造条件让人民批评政府、监督政府”,岂不是一句空话?他写道,提问邓玉娇案,只是正常的媒体采访,本来作为全国人大代表和一省之长,在全国两会期间不回避问题是上策。

在政协会议,也有委员不回避社会现实问题。去年发生的几起群体性事件,如湖北石首事件,甘肃会宁事件,引起政协委员对政府官员的批评。在周二的政协会议上,湖北省政协副主席郑楚光在发言中,细数社会现状:“有违背社会公德和政府诚信的钓鱼执法、有见死不救的社会冷漠、有开胸验肺、断指申冤等民怨。”。

但也有委员的提议令人费解。香港《明报》的一篇评论称,中央虽然口口声声要“完善人民代表大会制度”,但人大的监督功能多年来不仅未见强化,反而日见退化。今年的“两会”,多名政协委员联名提案,希望的竟是为人民大会堂的投票表决器加上如提款机的“盖子”,以防其投票意向被看到,声称“更利于委员、代表表达自己的真实意愿”。

根据官方数据,两会代表人数多达五千人,他们涵盖了中国的各个阶层,但并非选举产生,因此,一部分人的参政能力受到质疑。中国青年政治学院新闻与传播系副教授周泽认为:“有很多都不一定有真正代表的能力,因为参政议政必须要有这种能力才是称职的,从目前代表构成来看,我觉得很多代表、委员,很难说具备参政议政的能力,实际上这样一种会议,恐怕只是沦为一种形式”。

对于这样一个中国式的“议会制度”,周泽表示:“这么多问题,我们看到媒体报道,这么多的提案、议案,找了这么多人来开这样一个会议,基本上不太可能大家来认真的讨论、辩论提案和议案所涉及的一些问题,最终还是不能通过这种公开的讨论、辩论,来辨析是不是有道理”。

在会场外,有人提出信息公开和政务公开的建议。艺术家艾未未等人向出席“两会”的35个代表团递交《“督促政府信息公开,推进政务公开”的建议书》。该建议书罗列了他们进行公民调查所遇到的重重困难,他们要求两会代表“督促政府加强对《政府信息公开条例》执行情况的监督,纠正违法行为,尽快公开完整的512 地震信息,推进政务公开,切实保障公民的知情权和监督权。”一凤凰卫视记者在其新浪微博发出有关建议书的消息,却在两分钟内被删。

周泽表示,目前“两会”召开的形式及人大代表产生的方式,都有改革的必要:“否则恐怕很难达到代表参政议政,来参与国家管理的目的”。

对于这次两会,中国青年政治学院新闻传播学院院长展江认为,目前的两会有所进步:“比过去好一点,部分人能够发挥,也不是完全能发挥。首先这是一个传统,他们也不是真正选举出来的(代表),提出的问题,包括媒体的批评还是比过去多得多,包括今天财经网批评湖北省长李鸿忠。能出来这也算比过去好一些,比原来有限的进步吧”。

展江说,在中国的政治生活不够活跃的情况下,两会还是提供了机会:“当然大部分是民生问题和经济问题,但是和政治问题,我相信是有连带的关系,从民生和经济问题切入,可以看到所谓的和体制相关的一些问题,包括让不让老百姓说话,老百姓说话到底是他们固有的权利还是恩赐的。这些我相信还是有所触及的”。

来源:自由亚洲电台 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意