赵本山演的是小品还是广告？

10多年没看中共搞的“联欢晚会”了，今天去网上（年初二）瞧了瞧，看到网友一篇骂声，最常见有：“我们看的不是‘春晚’是广告”、“广告里插播‘春晚’了”、“植入广告泛滥到让人恶心”等等。我在网上找到一些片段看了一下，那个小品《捐助》真是让我大跌眼镜，我怀疑的这个赵本山出来演的恐怕不是小品吧，说他而是打广告、代言还差不多。

连一般个体户都不怎么买的“国窖1573”，居然在《捐助》里被一个经济困难、儿子考上大学却交不起学费的单身母亲拿来给捐款人喝，作为答谢。频频出现的国窖1573却让人不得不怀疑“春晚”导演脑子是不是进水了，如此瞎扯蛋的情节居然不通过审核就现场直播了。都穷到交不起学费了，需公开拉赞助要人捐款的贫困寡妇，却拿着捐款送起了“国窖1573”的高档酒，一个贫困得孩子刚考上大学要靠捐款来交学费的单身母亲，这样的人送得起“国窖1573”吗？这不是扯蛋是什么？一个公开求助者需要以高价酒谢恩人吗？她的礼金从何而来？更不可思议的是这个赵本山（钱紧）农民居然把另一个农民用来讨老婆的钱也给捐了，这算什么呢？是傻冒吧！自己的一万多捐进去还嫌少，竟还把人家结婚钱都捐了，打算叫一人上了大学，另一个借钱娶老婆。这又是哪门子逻辑？难怪有人说“观众看明白的是搜狐、搜狗、国窖的广告逻辑。”

一个叫张洪峰的网友说：“只有一种理由可以说服我，‘春晚’剧组平日里把这国窖1573当水在喝，在他们眼里这酒实在是很普通，不就是个咱们剧组工作餐用的酒嘛，真来几个客人这酒还上不了台面，所以贫困的单身母亲拿捐款买点这工作用酒很平常，不觉得有什么不妥的”。更有新浪网友说“虎年赵本山小品《捐助》的广告真是恶心啊，特别是那个寡妇拎来‘国窖1573’真是侮辱中国老百姓的智商啊，因为寡妇儿子没钱读书，却敢花1500元买‘国窖1573’？简直是费尽苦心的讥讽啊。中国富裕了，美国都向中国借款了。然而贫困的农村大学生依然上不起大学，交不起学费，需要靠社会捐款来上学。”中共动用国库钱在海外大买美国的债券，帮美国搞建设填补资金，却在大陆厚颜无耻的叫嚷，说中国人拥有美国多少多少债权。还自认为了不起。看这“春晚”倒让咱们知道了，中共只会拿钱去买美国人的债券，咱们国人没钱供儿女读书却不管，还得自己到公共场合拉赞助、靠捐款。还好意思拿到“春晚”上宣传！真是让俺服了！

听说去年赵本山就玩过一次，也帮搜狐做了一次广告，可也没有象今年这样明目张胆的为搜狐做广告。赵本山到底收了搜狐多少钱？还生怕观众听不明白，多次帮搜狐强调了那个搜狗输入法。那个视频的牌子一直举着，他们把俺们当傻子了，怕咱们看不懂“春晚”在为搜狐作广告呐！这个广告刚过，那个女角就上来了，将两个大大的国窖放在桌上。赵本山又怕全国人民看不清楚，上去扶了一下。摆正一点。让镜头更清楚点，让大家看的更清楚点。赵本山与搜狐关系好那是有目共睹的事情，可殃视这么放纵一个小品为企业做广告，他拿“春晚”当自家田地？这样的“春晚”能不烂吗?殃视更放纵一个卖酒的企业在“春晚”上做广告，还让赵本山们演两个老农唱双簧。大概那个所谓广告法制不住殃视吧！殃视就可以例外吧？那好吧，你们献丑吧。赵本山之流和殃视将咱们全国人民当傻子，咱们全国人民却不把你们当回事，你们自己玩吧，咱不看。