中国足球表面没个人暗地没集体
大过年的，趁着国足大胜韩国的时机，大伙儿心情好的时候，说点儿可能泼冷水的难听话，其实有些以前在不同场合都说过，这次借机会再整理到一起，重新说一次，惟愿有人能听进去，想明白。
说中国足球为什么搞成这个样子？这么些年来，在一线观察、接触、了解，兼有中外对比，综合分析研究，反复总结思考，我认为中国足球发展中最大的困难和障碍，按照先易后难的顺序排列，是：体制，文化，普及。其实大家一直诟病的体制是最容易解决或者危害最小的因素，民族社会历史文化形成的环境，比体制的影响力决定力更大；或者说，文化在很大程度上既决定了一线足球的圈子文化里那些“反足球元素”，也导致了基层的青少年普及严重不足。为什么说体制其实是最容易解决和非致命的不利因素？因为全球范围内，各种体制下搞足球都有成功的先例。近有朝鲜，远有混乱不堪的巴西，发达完善有欧洲五大联赛，原始蛮荒如非洲大地。
说我们的“大文化”里的“反足球元素”：我们的文化，表面看没个人和个体（其实是“不许有”，不是“不想有”），实际上暗地里根本没有集体和整体，因为不尊重个体的所谓整体，肯定留不住人心，关键时刻一盘散沙乌合之众，人人只求自保。这样的大文化环境下长大的人，足球场上的潜意识和本能反应，很难达到现代足球整体协同作战的要求，因为快节奏强对抗的比赛里没有时间思考选择，全凭人的本能和骨子里对“团队”、“集体”与“个人”、“个体”相互关系的理解，去采取和执行技术战术动作。这里面，不同文化下的球员的差异，也许就如同城市兵学生兵和农村兵之间的差别一样，如同二战时的美国大兵和国民党杂牌军之间的差距一样，所谓素质不同，不仅仅是身体方面的。
一个虚假伪善的存集体灭个人的大文化环境，一个不给个人合理发展空间和抹杀个性的社会，只能迫使人们表面伪装无私无我，结果是暗地里最无公无他（别笑，想一想是不是这样？想清楚可能就笑不出了，就想哭了）。结果是我们的球员论个性与激情不如南美非洲，论整体与意识不如欧洲列强，甚至不如邻居韩国日本。表面没有个人，实际是没有集体。文化里的“反足球元素”是最要命的。 ——注意，我说的是社会文化，不是高中文化、大学文化的“文凭文化”。在足球方面，马拉多纳、罗纳尔多这些小学毕业生，都是真正的文化大师。
再说下去就要刺激一些，甚至有点儿伤人了：我们的文化不能批量产生真正的男人、纯爷们，而是更需要、也更适合精神阉割后的、各方面男性特征尤其是精神世界人格人性方面都扭曲缺失和残疾的“男人”，去生存和成功。所以，足球这个纯爷们儿运动，我们搞起来当然就很费劲。可悲可笑可叹的是，到处都有被阉了的人举着大剪刀要阉别的“还有”的人。不信大伙儿去留言评论里看看，已经有人来了吧？
结论，之所以在自己列举的中国足球发展的三大障碍中，重点说“文化”而不是说难度低一些、危害小一些、排在前面的“体制”和决定根本实力的、解决难度最大、危害最深的、排在后面的“普及”，是因为“文化”是承上启下的关键，假如“文化”里有适合足球运动的积极元素，或者是积极的元素多于负面的，则体制问题可以最小化危害一国一地之足球，普及问题亦可迎刃而解，人人爱踢足球并以此为美，大量天才如割韭菜一样一茬接一茬涌现。
一个根本没有建立合理完善的，能够协调处理好个人与集体，个体与整体，小我与社会之间关系的社会机制的地方（注意，宗教信仰也是一种社会机制，比如巴西阿根廷，虽然政府很有问题，但是人们有信仰），一个人人自危、相互提防、彼此仇视的，各阶层人民都严重缺乏安全感，越有钱有权的高端人群越争相移民外国拿绿卡的“互害社会”，怎么可能把足球整明白搞上去呢？
这次胜韩国是怎么回事呢？很容易理解，被反赌扫黑风暴逼的， 暂时忘记了个人。但是，归根结底，我们还是要建立一种让个人与集体和谐共存的文化社会机制，不能空喊“牺牲”、“忘我”这样的口号了。过去喊了几十年，结果改革开放的第一步就是农村的包产到户推广责任田的改革，把人民公社大家的田地重新分给了农民个人。指望消灭个人而建立所谓集体，是不可能成功的。
好了，牛年就要过去了，新的一年就要来了。难听的话就留给过去吧，当然，构建新的更适应足球运动的大文化，可不是一天两天，一年两年的事，更不是足球这个小行业小圈子能解决的事。在文化变革慢慢发生的同时，足球还得搞，那就靠体制内的人，具体办事的人了。
没办法，短期内小环境里，我们还是只能寄希望于一个清官、能臣的出现。
- 关键字搜索：
-
中国