判谭作人 民众用禁语、落发、断食和苦行的方式表达不满

2010-02-12 00:23

【看中国讯】四川环保人士、作家谭作人因调查四川地震豆腐渣校舍，蒐集川震遇难学生名单，2月9号被当局以“煽动颠覆国家政权罪”判刑5年，引起海内外公愤和谴责。与此同时，被当局以“非法持有国家机密罪”判刑3年的四川维权人士黄琦，上诉已经失败，目前准备送往监狱服刑。

9号上午，成都中级法院对谭作人案开庭宣判，整个过程只有5分钟，谭作人的妻子和两个女儿被拒进入法院旁听。来自北京、湖南、青海等地的200多位声援人士，在法院外遭到警察驱散。

据律师转述，谭作人当庭表示不服，他在被法警带离时高声说：“为家乡人民坐牢是我的光荣。”谭作人的妻子王庆华表示，判刑“非常非常没有道理，太荒唐了，一定会上诉”。

谭作人的哥哥也在法院门外声援他的弟弟，他说：“我以前不同意他(谭作人)的做法，因为小百姓做不了什么事，但今天我支持谭作人。”

谭作人的律师蒲志强向法国国际广播电台表示：“完全是欲加之罪，谭作人本来不构成犯罪，但是判决却指控他罪名成立，在我们的预料之外，我们觉得他们不应该这么无耻，也不应该这么狠，但是他们做到了。”

55岁的谭作人在2008年四川大地震后，致力于调查灾区学校豆腐渣工程问题，与北京艺术家艾未未、成都作家冉云飞等发起和组织志愿者蒐集川震遇难学生名单。去年3月28号，谭作人遭到公安拘捕。

北京奥运主场馆鸟巢设计者之一艾未未表示，他试图去为艾未未作证，但是被警察暴力阻止。

艾未未向英国BBC表示，这完全是一个政治性的判决：“成都中院以‘煽动颠覆国家政权罪’判处谭作人的事件，是一个极为荒诞的事件，首先，这个审判是违反宪法精神的。”

浦志强律师表示，谭作人是因为有关六四事件的文章而被定罪的，至于谭作人揭露川震豆腐渣工程的文章，检方并没有提出。

他对希望之声国际广播电台说：“我觉的这是一个因言治罪的、特别恶劣的案件，对他的指控是写了一个关于纪念六四清场的文章，另一件事是在20周年之前发起倡议6月4号在天安门广场进行义务献血给灾区。说几句话就判5年，无话可说，痛心疾首。”

原本计画前往旁听的成都作家冉云飞和民主人士陈云飞，当天都被当局软禁在家。

冉云飞说：“这当然是很荒唐、很无耻，说白了完全是违法的，可以这样讲谭作人没有任何罪行，他是中国真真最好的公民之一，这是一个荒诞的判决。”

当法庭草草宣判之后，大陆和香港网民随即掀起声援谴责浪潮，仅在一个小时内微博客推特

成都民主人士陈云飞表示：“对他们这种管理国家，我以前觉得他们是法盲，今天判了谭作人过后，我觉得他们是无耻，简直是无耻到了极点。”

9号上午在宣判之前，十多名公安突然粗暴地将法院门外9名香港记者，强行拉进法院内一个房间，其

国际记者联会与香港记者协会发表声明，谴责当局阻挠记者采访，并要求立即释放谭作人。

总部设于香港的中国维权律师关注组主席何俊仁斥责中共当局以言入罪，是典型的政治审判，“为什么会这么脆弱呢？因为整个政权专制无道，同时已经贪污腐败至极，变成已经是人心背向。”

对于法院是以谭作人的六四文章而定罪，没有提及四川地震豆腐渣工程，何俊仁认为当局有意转移视线，“它连这个事实都没有勇气公开，所以宁愿用欲加之罪，用另一个罪名判刑，所以我相信豆腐渣工程可能是真正的原因。”

何俊仁指出，中共以高压的手段打击谭作人、胡佳、刘晓波、高智晟和陈光诚等维权人士和律师，反而会激发更多的人民站出来说良心话，消灭不了的，“这个政权现在唯一的出路，就是要真正的从专制中做出彻底的改革，否则它就自我走向灭亡，是自我颠覆自己。”

另有数十名香港市民由西区警署游行到中共驻港联络办公室前门，他们手持标语、横幅，高叫口号，抗议中共无法无天，要求立即释放谭作人。

抗议民众在中联办门前用禁语、落发、断食和苦行的方式表达他们对判决的不满。参加游行的中国维权律师关注组执行秘书潘家伟表示，禁语，是为了抗议中共以言入罪，同时向“六四”和“五一二地震”的死难者默哀；落发，是抗议中共无法无天；断食，则是因为国家有病，只有向中共强权说不，拒绝暴政毒害才能净化公民社会。

潘家伟说：“拒绝暴政毒害，净化公民社会。苦行，因为人间有情，向天地祈福敬拜，祝愿中国人可以回家吃团年饭。”

曾采访八九民运、目击天安门广场血腥屠杀的前香港记者蔡淑芳也参与苦行。她对香港警方协助中联办，拒绝抗议人士将抗议横幅绑在中联办铁门上表示强烈的抗议。

大赦国际在法院宣判后发表声明谴责，并要求中共政府释放谭作人。声明引用谭作人的妻子王庆华的话说，谭作人所做的不过是行使了自己的公民自由言论权利，凭著自己的良心指出腐败问题，他不该为此坐牢，一天也不应该。