美国最近决定对台湾军售，引发中共的暴怒，表现在几个方面：
第一，中国外交部出面与美国"严正交涉"，发言人姜瑜说："台湾问题和西藏问题都涉及中国的主权和领土完整，是中方的核心利益。"无缘无故又把西藏扯进来，说明中国所针对的，不只是军售问题，而是整个中美关系要算总帐。在这以前，中国驻美外交官在寄给美国友人的邮件中就恐吓，如果美国决定出售黑鹰直升机等给台湾，美中军事交流有可能中断半年。
第二，共军将领纷纷跳出来。国防大学战略研究所所长杨毅少将扬言要制裁"冒犯中国人民利益的企业和利益集团"，让他们在中国的利益受到"惨重"的损害。他甚至说："现在是到了给美国‘立规矩’的时候了。"中国军事科学学会副秘书长罗援少将表示，现在已经到了对中美八一七公报的执行情况进行"清算"的时候。怎样清算？包括减少对台军售的量化标准、制定最终停止对台军售的时间表和路线图。罗援表示，必须让美国人充分感受到中国的愤怒和严重代价。
第三，1月11日，共军在境内进行了一次在陆上基地的中段反导弹拦截技术试验，官方新华社说"试验达到了预期目的"。中国外交部表示，这一试验是防御性的，不针对任何国家。明明是选择这个敏感时刻，针对的又是要拦截美国卖给台湾的爱国者导弹，却又说不针对任何国家，这还不虚伪吗？
美国军售台湾，几十年如一日，中国反对美国军售，也是几十年日一日。各说各话，这是几十年来的规矩。但是现在中共将领纷纷跳出来，出言不逊；中国也以导弹试验来反对；这些则是第一次。为何会这样？按照罗援的说法："弱国无外交，中国现在已经不是弱国了。"
也就是说，中国已经强大了，所以要"清算"美国了，要给美国立"规矩"了。听在欧巴马总统耳朵里，自然很不舒服；然而这种不舒服，不是这些年来美国对中国政策的必然结果吗？
从六四屠杀以来，美国不是对中国施加必要的压力，逼中国进行政治改革，改变喜欢使用暴力的规矩。老布什总统反而立即派特使沟通，在中共完全没有认错的情况下，逐步解除对中国的制裁。美国以为帮助中国发展经济，中国就会实现民主；当然也满足财团的经济利益。对中国越来越妥协，中共也就越来越嚣张；近来欧巴马对中国的让步最大，中国也就越嚣张，这是流氓国家得寸进尺的本性。
所幸美国国务卿希拉莉表示会坚持对台军售不变。如果这时欧巴马屈服于中国的压力，那么美国以后就要服从中国给他所立下的这个"规矩"。其他"规矩"也会相继而来，世界局势也将会出现翻天覆地的变化，因为未来的国际警察将是中国而不是美国了。而中国也将给全世界立下中国的"规矩"，包括一党专政，资讯封锁，以及由政府出面的全世界最多的杀人数字。
中国早就给台湾立下许多"规矩"，包括甚么"江八点"，"胡六点"。马英九总统则是对中共抱着很大期望，要与中国签署和平协议而围着这些规矩转。问题是这些协议，能够摆脱中国的"规矩"吗？还是台湾必须服从中国的"规矩"？在目前两岸的对话与谈判中，只有台湾承认中国的主权地位，中国却从来没有承认台湾的主权地位，也从来没有放弃武力威胁。根据这个"规矩"，还有台湾的活路吗？按照中国对美国军售的态度，未来的和平协议，必然是：台湾不得加强自己的军事力量，即使这是防御力量；而中国当然不会停止发展它的军事力量。这样不对等又不对称的发展，台湾除了投降，还有甚么出路？这是马英九总统追求的和平吗？
不过，中国这种态度的及早发作，倒是给台湾人民很好的教育，那就是别相信某些别有用心的人说共产党已经转变，共产党与台湾人民血浓于水的谎言。共产党再怎样统战，甚么"和平统一"、"和平发展"等等，都是万变不离其宗，离不开它以武力威胁所订下的"规矩"。共产党用暴力来统治中国人民的"规矩"，对"化外之民"的台湾，对习惯了民主、自由的台湾，当然也一样，西藏、新疆、香港、澳门，哪一个不在中国的"规矩"下生存？这是两岸关系难以真正解决的症结。
然而，中国军人现在就迫不及待要给美国立下"规矩"，是否太利令智昏了？问题是，美国以及西方国家，能否从中吸取教训，还是相信共产党事后进行圆谎的谎言？
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 中国
看完这篇文章觉得
排序