“曹操墓”被网友斥为“周老虎”第二

"操墓"真假遭质疑,网友斥为"周老虎"第二

12月27号,河南省文物局发布曹操墓被认定的消息之后,引起了社会各界的广泛关注。有评论说,说曹操,曹操到,尽管历史上曹操墓有72疑冢的传说,但现在终于还是被找到了。我们今天的话题就从这里说起。这条消息迅速在网上引起了轰动,各大论坛,包括百度曹操吧、考古吧等都展开了激烈的争论。据《南方都市报》的报道,"三国里的那个曹操,每个人从小就都知道的那个曹操,现在居然被发现了",这让很多网友都产生了强烈的不真实感。而那些对当年的"周老虎"闹剧记忆犹新的网友,对如今"曹操墓"的这个结论更是疑虑重重,首先就是72疑冢之说,"考古队怎么就能确认这个墓不是一个故意留下些器物的假墓?又怎么能如此肯定这个头骨就是曹操的?难道上面签名了"?

对此,一些专家也纷纷提出质疑,疑点则集中在文物本身的可靠性和证据链的不完整上,并表示,当局匆忙发布"曹操墓在安阳"的消息,可能是一个新闻上的炒作需要。据中新社的报道,专门从事魏晋南北朝文学研究的中国人民大学国学院副院长袁济喜28号表示,有关方面公布的"曹操墓"的证据并非第一手材料,都不是很有力的证明,在缺少直接证据的情况下匆匆公布相关消息,有悖学术研究的严肃精神。袁济喜说,27号上午10点的电视新闻还只是在说,"发现疑似魏武大帝的陵墓",到了12点钟,就突然变成确认发现这个墓了。而且也没有提供任何新的证据。

与此同时,中国政法大学的先秦两汉文化研究专家黄震云告诉南都报,他认为有关方面对曹操墓的认定 "非常搞笑"。先从所谓最"硬"证据的文字石牌说起,除了"魏武王常所用......"等文字外,其它的石牌上居然还有什么"黄豆二升"、"刀尺......"等字样。在他看来,这更像是某个储物仓库里的标示牌而非墓葬所用,况且汉代墓葬很少有发掘出土类似物品的。其次是画像石,作为墓室建筑构件,画像石一般都是成套成系列的,不可能是单独一块。何况,也没有看到墓室墙上有画像石被拆之后留下的痕迹,因此,它应该不是这个墓室原有的,说不定是从外边搬进来的。黄震云还强调说,考古界造假也不是第一次了,这次公布的消息实在草率。

而历史学者、专栏作家陶短房也在接受南都记者采访时表示,从目前的证据来看,"哪怕就是真的,也不能说明问题"。仅仅凭着3件有铭文的普通器具,就作出一个诸侯王陵墓的判断,是很可笑的。如果这样也能成立的话,那么,曾经在楚墓中出土过的吴王夫差矛和越王勾践剑,难道那就是夫差和勾践的陵墓了?或者说,是他们俩的合葬墓?陶短房认为,事实上,真假倒是次要的,关键还是方法和风气,方法不科学,风气不严谨。当年考证马王堆汉墓的主人,尽管证据很多,也花了好几年时间才明确公布结果,而山东临沂银雀山的墓地至今都还没有确认墓主人。"但如今居然在这么短的时间内,在证据链如此支离破碎的情况下,就仓促发布这样的定论,是非常不负责任的,而且很可能涉及到商业利益"。此外,著名鉴宝专家马未都也在自己的博客上表达了类似的隐忧,甚至提出证据认为,这个所谓的"曹操墓"可能就是假的。马未都感慨道:"最可恨的是,在近10年来国家加大力度打击盗墓的环境之下,许多盗墓分子不盗墓了,专门造假,欺骗了许多捡漏者乃至文物专家,但愿这次的几件重要文物不是他们所为"。

针对外界怀疑相关部门匆忙宣布曹操墓被确认的消息,就是出于其商业开发即将带来的巨大利益,河南省文物局副局长孙英民明确表示,曹操墓不会用于商业开发。但其话音未落,安阳市市长张笑东就在北京举行的新闻发布会上宣布,"要在曹操高陵就地建造一座博物馆进行保护,并将展开征地、修路,以及通水、通电等工作,公安部门还准备在此地建立一个公安分局或派出所"。而各大门户网站随即打出的标题就干脆是"河南安阳征地修路,大规模开发曹操墓"。对此,作者毛建国的文章说,分析安阳方面如此迫不及待的原因,或许真如相关人士所说,所谓的"曹操墓"其实早就筹划好了,和周老虎一样,醉翁之意不在"墓",而是在于商业开发。据文化学者斐钰的分析,"曹操墓每年的最低收益也有4.2个亿",不难看出,在如此巨大的利益面前,什么"学术良心"之类的也就只能靠边站了。


本文留言

近期读者推荐