校长强奸学生谁警告师生“封口”？

2009-12-12 20:30 作者:阎兆伟 11月25日晚自习期间，14岁的女孩小娜被校长王秀清拉到校长宿舍强奸。

据安徽省霍邱县警方透露，王秀清已被警方以涉嫌强奸罪刑事拘留，并已进入提请检察院批准逮捕程序。记者前去学校采访，遭遇师生回绝。一男同学说，小娜和校长的事学校很多学生都知道，但学校多次警告他们不能跟外面的人说，尤其是记者。（据人民网09.12.09）

校长采取暴力强奸女学生，真是禽兽不如。色魔的恶行，严重伤害了这位受害女孩身心。色魔的丑态，会让受害女孩终身难以抹去那恐怖的阴影。
我们有理由相信，这流氓校长，必会受到法律的严惩。但是，流氓校长给社会造成的影响，不是严惩一个流氓就能消除的。

用这样的人来管理"神圣的殿堂"，当地教育局领导有不可推卸的责任。

学校出现这样的丑闻，又是谁警告师生"闭嘴"？警告师生"封口"又是什么用意？

学校发生强奸案，校长强奸女学生，不难看出管理上的漏洞：上级用人管理；学校制度管理。学校校长强奸女学生，如果要是深究、严查，从上级机关，到强奸案发生的学校，很多人要受到"株连"......

在这种情况下有人警告师生"封口"，不难看出发出"警告令"的人的用意--大事化小，小事化了；"牺牲"一个，"保护"数个人。

到底是谁发出"警告令"？是谁在威胁师生"闭嘴"？

凭想象，如果"警告令"起了作用，如果真的"封住"了师生的嘴，还真兴许有人躲过这"一劫"。如果有关责任人能躲过这"一劫"，其它学校会不会再出现"管理"漏洞？还会不会再出现类似案件？很难下"否定"的结论！

从某种意义上讲，隐瞒事实真相，要比发生的"实事"更可怕。因为已经发生的"实事"，经过整改、换人，可以避免再次发生不该发生的"实事"；如果有意隐瞒事实真相，就是不愿意从根子上解决已经发生的"实事"。如此这般，很难避免再次或者多次发生不该发生的"实事"。

但愿当地领导机关认真起来，查一查到底谁发出了"封口令"，严肃追究相关责任人的责任！