陈破空: 信心,来自台湾民主

12月,台湾举行"三合一"县市长选举,选举结果:原先拥有14个县市执政权的国民党,输掉两个县市,变为12个;原先拥有3个县市执政权的民进党,多赢一个县,变为4个。

表面上看,变化不大,但因民进党失而复得的宜兰县,被称为台湾"民主圣地",位于北部,泛蓝阵营腹地,具有重大指标意义。而在人头票(即得票率)方面,与四年前相比,国民党从51%跌到48%;民进党则从42%升至45%,蓝消绿长,显示民心向背的逆转。于是,台湾社会公认,是次选举:民进党胜,国民党败,而且是大败。

回顾去年一月,国会选举,国民党战果惊人,取得立法院113席中的81席,占71.7%,比四分之三还强;去年三月,代表国民党参选的马英九,高票当选总统,得票率58.45%。一时间,国民党在政府、国会、地方,都占据压倒性优势。

对照之下,当年,代表民进党上台的陈水扁,当选时,仅以微弱优势胜出;连任时,更淹没在"两颗子弹"的巨大争议声浪之中;扁执政八年,始终面对国会野大于朝的不利局面,作为"弱势总统",施政备受掣肘,许多举措遭国会封杀,无法推行。

马英九接棒,面临的执政条件,绝对地,优越于陈水扁。今年十月,马兼任党主席,更称"完全执政"。任何人,稍具才干,处在马的位置上,都可大展身手。

然而,最好的执政条件,却没有创造出最佳的执政业绩,相反,诟病累累。马竞选时,力呼"拼经济",但端出的"牛肉",上台后,却几乎无一兑现;八八风灾的失当表现,更引发严重政治危机。唯一可提的,是"改善两岸关系",但,这一条,台湾民众并不领情,因为,中共口惠而实不至,图谋以其政治算盘牵着马政府鼻子走,令台湾民众反感。

况且,两岸关系,表面趋于缓和,实质依然紧张。就在这次台湾地方选举前,中共借一名少将之口,将马英九维持现状的"三不"政策(不统不独不武),指责为"和平分裂",暗示中共仍将武力犯台。

陈水扁弊案,被台湾媒体炒作一年多,但,却没有影响这次选举结果。可见,台湾民众现实而前瞻,关注焦点,不再是下台者的故事,乃是当权者的政绩。

县市长选举,对马英九而言,是"期中考试"之一,如果说这还是小考,那么,明年的"五都市选举"(直辖市选举),即另一场"期中考试",将是大考。如果成绩仍不理想,马的2012年连任梦,就几乎断送。

犹记得2004年前,国民党在选战中屡屡受挫,便有蓝营人士抱怨台湾民主有问题,说是"被台独理念绑架";近年,民进党又接连失败,又有绿营人士认为台湾民主退步,甚至忧心专制复辟。

蓝营人士抱怨的逻辑,是民主化变本土化,本土化变台独运动,听上去,台湾民主似乎因之变质;绿营人士抱怨的逻辑,乃是指台湾媒体、政府公务人员、军队等部分,都被蓝营占尽优势,听上去,台湾民主似乎徒有其名。公说公有理,婆说婆有理。但作为外界旁观者,却不以为然,甚或哑然失笑。

以笔者为例,就曾撰文忠告蓝营人士:赢得起,也要输得起,大可不必"赢了就承认,输了就抗争。"当蓝营再次赢得政权,对台湾民主的怀疑,自己就烟消云散。笔者也曾著文劝谕绿营人士:民进党输,台湾民主没有输,政党轮替,十分自然而正常。当绿营又尝到了胜选的滋味,对台湾民主的疑虑,自己也就打消了许多。

计较得失,容易陷入情绪之网;超越胜负,不难穿透事物本质。正所谓,当局者迷,旁观者清。其实,一旦确立人手一票、"选民就是天"的民主机制,言论公开,新闻自由,司法独立,只要领悟 "水能载舟,亦能覆舟"、"胜败乃兵家常事"这些简单道理,台湾上下,不分党派,不论蓝绿,都应该对台湾民主保持信心。

台湾民主的健康、成熟与稳定,令外界惊奇,甚至超乎台湾朝野本身的认知。台湾民主的成就,彻底瓦解"华人不适合搞民主"之谬论,对海内外华人,尤其中国大陆,无疑是巨大启迪。我们对民主有信心,因为,那是人类文明进化的方向;我们对中国民主化有信心,这份信心,相当程度上,来自台湾民主的成功示范。

(文章只代表作者个人的立场和观点)


(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者陈破空相关文章


近期读者推荐