魏京生: 美国战略的变化
最近几个星期。对奥巴马总统访华的批评一直没有停止。不但美国的媒体一面倒；欧洲的媒体也没有停止批评。软弱、两手空空、放弃原则、无能等等词汇反复使用。这反映了一般民众对奥巴马的不满情绪。美国两党左右派的不满更加严重。民主党的议员们还忍得住；反对党共和党的议员们压制不住自己的愤怒，在上周召开了一个紧急记者会。邀请了我和一些资深学者，一起批评和讨论了奥巴马访华为什么事的公众如此失望。另一方面。从中国的媒体上看。中共那一群人有点儿得意忘形的意思。他们从来没有遇到过这么听话的对手。连美国总统行程的细节，都要由中共来审查决定。这在历史上从来没有过。美国总统的待遇，似乎降到了非洲小兄弟的档次。这使得中共党内的自大心理再一次膨胀。甚至有人狂妄的估计：今后三年不会再有什么外交问题了。人权外交的压力，从此可以忽略不计。只要去全力以赴地进行内斗就可以了。
现实中也已经这样做了。一些久拖不判的人权活动人士，在奥巴马刚刚离开中国就立即判了刑。国际人权组织都倾向于认为，本来这些被捕的人权活动家是准备作为人质礼物送给美国总统的。因为奥巴马的态度过分软弱，礼物已经没有必要了。所以人质就被判刑；人权状况也将进一步恶化。这些预测不是没有道理，中共的表现正在证明恶化的过程正在开始。
但是我注意到了一些不协调的现象。从美国国内看；奥巴马访华前，中美贸易摩擦正在加剧。两国政治关系，也正处在降温的阶段。从国际看；欧洲和中国的贸易摩擦比美国开始得早，动作的幅度也更大。政治上对中共也更冷漠一些。日本由于是中国的的近邻，似乎更加坐不住。新一届鸠山内阁在周边外交上采取的是更加激进的政策。不再依赖美国，而是以日本自身为主的主动外交。一些媒体把这些都归因于美国的衰落。
我却不这么认为。因为从美国国内外的形势上来看，一场围攻中共，迫使其在人权和贸易上做出让步的战斗，已经集结完毕。剩下的就是决定战斗方案了。是按照布什时代的战略，由美国包办一切呢？还是动员盟友的主动意识，发挥共同的战斗意志呢？我认为奥巴马的美国采取了不同于布什的战略。从效果上看也正是这样。
过去的日本、韩国和台湾、新加坡等东南亚各国，都是把对付中共威胁的责任推给了美国。一面依赖美国的保护；一面向中共谄媚捞取经济利益。也就是让美国作恶人，日韩台新各国两面讨好从中渔利。这种格局不但使美国不堪重负；而且使联盟随时可能瓦解。几十年的实践也证明了这个联盟各打各的小算盘，步步为营却是步步后退。美国在亚洲的作用也在迅速下降。而共产党反倒在那儿兴高采烈的崛起。
孙子兵法说：能而示之以不能。也就是以退为进的意思。奥巴马团队一年来的示弱或说软弱外交，反倒逼得日韩台新等国坐不住了。必须重新确定自己的地位和责任了。一个联盟内的盟友都承担自己的责任奋勇向前，联盟才能产生战斗力而不是互相拆台。正像俗话说的那样：共同的威胁产生共同的利害。不管奥巴马的主观谋略是什么，客观形势已经在重新塑造西方联盟。
由美国包办一切的时代已经过去了。但以美国为首的西方联盟却在重塑的过程中加强。这比天天空喊中国威胁更加有效。
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
-
魏京