Quantcast

为何不回国--孩子和中国的前途

2009-11-30 22:48 桌面版 正體 3
    小字
这可是老调重谈了,一定有人笑话。不过,反正是论坛吗,也就不妨说几句,欢迎拍砖,我很喜欢原创。

有人看后会说我是年龄大的,不了解中国,或回国混不下去。我想关于我不了解中国的论调本身很可笑,因为我年龄大本身就是了解深刻的证明-至少比很多年轻人了解中国,而且我小学中学受的是毛泽东教育,高中后受的是邓小平的教育,那些年轻人嘲笑我不了解中国,我想那是因为他们从来不了解中国,甚至不知道毛泽东思想是什么。至于说我回国混不下去,更是笑话,我在国内的年收入接近七位数,所以,只有那些回国后在两年内年薪超过七位数的,或为了亲人回国,或确实有报国志向的人,我个人才服气他们在这里讽刺我。我重回北美也马上混到地区经理,当我看到那些为海龟后有个年薪30万40万而犹豫的人,心里是不看好这种人的,因为这种人感兴趣的是现在的钱,钱,钱,不是长远的追求,甚至不是长远的钱的追求,更不是自己的人生定向和理想,甚至连职业方向也不是。有的干脆就是捞一把就走的想法。

大家想一想:为什么中国官员和富人都把孩子送到国外读书并且很多要拿外国护照?难道他们仅仅害怕东窗事发吗?其实,那是因为他们能看到多数人看不到的东西。我在国内做高级技术总监的时候打交道的官员很多,包括现在荣升中组部长和某常委的人。虽然我不是做行政官员的料,但作为旁观者,对他们的了解还是有一些的。

好了,言归正传:假如是为了我个人事业的发展,我选择回国发展,因为我认为中国还有30年的风光美景,我只要在这十年里里抓住机遇,后二十年也就不白活 了;然而,我有两个孩子,我抓住机遇和孩子抓住机遇是两回事,所以我必须换一种方式考虑自己的选择。

有关孩子的前途问题,本质原因是因为我不看好中国三十年后的未来,而那时正是我的孩子就业和育子的时候。我凭我有限的历史知识和直觉,认为中国会有动乱甚至战乱,即使没有动乱等,也已经变成拉美那种国家了。

中国的富翁越来越多,世界上到处是中国产品,一片崛起的信心和呼喊声;另一方面,国内农村孩子上不起学、看不起病等更加严重,社会治安急剧恶化,而大学扩招惠及的主要是城市,牺牲的是农村。国际上,中国被看作肥羊,领土一寸一寸的丢,在人权民主方面被视为全人类道德的反面典型。

所以, 三十年后的中国是什么样的中国呢?在我的眼里,是这样的:灰蒙蒙的天空,油绿绿的湖水,严重的两极分化导致的两极中国,贪污腐败盛行,社会公义的丧失,农民和工人广泛的抗争和动乱-最轻也是马克思所说的破坏生产工具等,黑社会普遍,暗杀盛行。为了避免这一切的发生,中国最好的结局就是走向一个折衷:拉美化或印度化。也就是说,享受民主的假象,永远做一个二流国家。

对于我个人,我的孩子在国外出生,无法具备中国国籍,我曾回国多年,然而,一切以钱为衡量基准的氛围,我不喜欢,我更愿在北美做个项目经理。我不愿我的孩子长大后生活在一个充满动乱因素和生存困境的国内-除非我相信他们能做资本家-然而我没有这个信心。此外,中国已经在我的孩子出生前拒绝了我的孩子的中国国籍,因此,假如我的孩子不为中国效力,我也没有犯罪感。然而,我自己有这个犯罪感,因为中国培养过我,所以我会尽力利用各种机会为中国作点贡献,但这不表明我看好30年后的中国-那时我很老了,假如我现在回国,那时下岗怎么办呢?

那些官员富家人士,都高唱祖国的凯歌,然而就是他们,把孩子送出国外,我相信他们的选择一定是最正确的,因为他们最了解中国。所以,我还是选择,最终回到了北美。

所以,那些考虑海龟的人,多想一想:假如你能抓住中国的这三十年,就回去,自己混好了,孩子自然会好,到时有什么问题再把孩子送出来就行了。然而对于我本人,由于我不是做行政的料,所以我料定我退休后没人买我的帐,到时我帮不了孩子,所以干脆就在北美算了。

来源:读者推荐 --转载请注明出处, 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top