广东江门听众朱先生赞扬奥巴马接受敢言见称的南方周末专访，认为是恰当的选择。
他抨击，中国当局打压专访内容、删除中国人权和新闻自由议题，是违反中国宪法的做法。
朱先生称，中国政府向来严格控制媒体，将新闻是非黑白颠倒、制造假新闻，大部分媒体公信力早已荡然无存。他说，在这样背景下，奥巴马接受南方周末专访，是肯定其维护新闻自由权利的努力。
惠东听众黄先生亦肯定了奥巴马的选择，认为有关决定非常正确。他说，以往前任美国总统克林顿与布什访问中国接受中国官方媒体访问时，广东地方电视台转播片段也遭封锁，可见当局操控的严密程度。
他续称，奥巴马接受南方周末专访，是要企图绕过中国官方控制，让中国民众全面知悉其个人观点。
黄先生指出，在中国目前政治环境下，鲜有像南方报业集团的敢言出色媒体。他说，当今要做一个有良知称职的记者，可能要承受无比事业风险，会受当局判刑坐牢，失去一切。
他认为，奥巴马是要鼓励该集团，继续勇敢发挥媒体应有的角色。
惠州听众杨先生亦认为当局打压专访是严重侵犯公民应有的知情权。他说，奥巴马谈及的人权与新闻自由等议题，在西方社会中十分平常，中国政府根本不用大惊小怪。他续称，越是打压，只会越激起民间不满与矛盾。
增城听众罗先生持相同见解，认为事件是中国新闻界的悲剧。他除了深表遗憾外，并表示中国政府试图建立的开放形象将受到负面打击。
罗先生称，南方周末以开天窗广告形式抗议，是无奈做法。他强调，仍然十分敬重那些在中国新闻自由夹缝中挣扎求存的新闻从业员。
欢迎大家在热线论坛中来电发表意见，我们的热线号码是：
先拨 ：10810 - 然后再拨 866 837 - 5161
来信请寄 ：香港邮政总局信箱8331号
电子邮箱： [email protected]
主持人：张富杰
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 评南
看完这篇文章觉得
排序