“你愿意生活在哪个朝代?”

前几年,网上调查"愿意做中/国人吗?",刚展开就被"叫/停"。仅据已知结果,参与调查的百分之九十以上的中国人持否定态度。主要根据是:读不起书,看不起病,找不到工作,即"新/三/座/大/山"。   ­

最近,白岩松一句"中国人在人性上的退步比其他国更强烈"而引出一个调查,超过九成网友支持他的说法,留言出现一面倒局面。 ­

我还知道一个说法,"你愿意生活在哪个朝代?"不少文人说,愿意生活在宋朝,唐朝,汉朝甚至春秋战国时代,因为它们没有文字狱,思想自由,百家争鸣,可以亲君王,也可以远之,而不会受到迫害。 ­

这三个调查倾向一点:当代中国人的人性在衰落。 ­

我认为,这不是一个简单的人性问题。根子在哪里呢? ­

具体言之。 ­

一.官场生态恶化。

官位货币化、市场化、规模化、期权化,稳固化、一体化,乡长向县长买官,县长向市长买官。有一个段子,说四个妇女干部交流升官经验。第一个说,得上面有人;第二个接着说,上面有人还不行,还得根子硬;第三个说,根子硬还不行,还得动;第四个说,光动还不行,还得出水。淫官张二江当权时,有的下属为了升官主动送上自己的老婆。腐败的官场成为社会丑恶的渊源。官场丑恶现象如"买处",比清末著名小说《官场现行记》有过之无不及。韩国前总统卢武铉只因几百万美元、而且是亲属的腐败行径,而最终选择了自杀。反观中国,整个社会对官员腐败既无可奈何,又羡慕不已。中国能清查出陈水扁、卢武铉吗? ­

二.群体性事件达到几万起。

"躲猫猫""俯卧称""欺实马"等等黑色幽默,对警察无情嘲讽,更是对政府公信力的挑战。公众甚至连法律也不相信了。因为,有些地方官员可以"依法强拆"、"依法跨省追捕"、"依法打击上访者"、"依法送进精神病院"、"依法秘密办案",更可以"依法从重从快"。尤其是"邓玉娇案",当地警方与政府究竟要办成什么样子?会不会让公众彻底绝望?当政府本身成为社会非正义的根源时,民与官的冲突就会随时爆发,将社会拖向动乱。 ­

三.过去令人尊敬的职业,如医生、教师、记者、律师、法官、公务员等等,全面崩溃。

这些职业没有尊严感,更没有成就感。很多城市居民沦为贫困一族。就业形势严峻,有人称为"父辈就业时代",即官宦子弟哪怕不学无术,仅仅是职高或专科毕业,却凭借父辈的权势找到待遇优渥的职业,而且以某种方式"世袭"。贫寒子弟最先被淘汰出局。 ­

目前中国普遍的情形是,地上的钱包不敢捡,倒地的大娘不敢扶,放心的食品几乎没有,警察没有安全感,某些官员的人品连妓女都不如。总而言之,这不是哪一个阶层出了问题,而是全体国民的问题。就算把现在官员全部撤了,换上来从百姓选拔的官员一样还会是贪官。但根子在上面,上梁不正下梁歪。 ­

网上有一个笑话:有一个中国大陆男生在美国找了一个女友,有一次开车经过十字路口,看看没车没人,就闯红灯过去了。美国女友就怒斥他:"你连红灯都敢闯,还有什么坏事不敢做的?"吹了。他很沮丧。回中国后,又谈了一个女友,又一次开车经过十字路口遇到红灯时,他记住教训就老老实实等绿灯亮再通行。结果中国女友大骂他:"你连红灯都不敢闯,还能做什么大事?"又吹了。 ­

人性堕落,在于制度。无它! ­


(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者傅一河相关文章


近期读者推荐