王丹: 中共御用学者在台湾的嘴脸

随着两岸关系的逐渐加温,两岸之间的学术交流也呈现热络状态,越来越多的大陆学者来到台湾进行包括参加研讨会在内的学术活动。学术交流当然是好事,但是我们也看到一些中共的御用学者,到台湾以后大放厥词,发表种种反民主言论,其嚣张程度令人瞠目结舌。

11 月2日我在所任教的台湾国立政治大学参加了一场题为《大陆与台湾地方治理》的学术研讨会,其中有这样一位来自大陆的所谓"学者",他就是南京大学社会系教授兼南京大学社会学院副院长张鸿雁,他还是什么江苏省城市现代化研究基地的主任,显然来头不小。在谈到两岸地方治理的经验时,这位教授居然提出"民主有各种形态,但是检验民主的标准只有一个,那就是是否能促进经济发展。"他还批评台湾的社会发展,认为台湾实行民主将近20年,经济上是退步的,还出现了陈水扁这样的贪腐现象,言下之意,就是大陆的民主比台湾的民主高明。这样的言论一出,在场的学者专家的面面相觑。与会的中央研究院院士项武忠拍案而起,反驳说:"大陆的贪腐其实比台湾的严重一千倍!"散会还连连摇头说:"这是御用学者!"连主持人也不能不公开表示:"在我们台湾,不仅追求经济发展,也追求人格的尊严和个人自由。"

民主的涵义主要在于公众参与,以保障个人的自由,促进经济发展从来就不是检验民主的唯一标准。如果说推进了经济发展就是好的民主的话,那么纳粹德国统治初期,德国工业的高速增长是不是说明纳粹就是最好的民主制度呢?这点基本的关于民主的ABC,我不相信这位据说已经出版研究论文150多篇、学术著作16部的所谓"学者"在内心深处会不了解。否则,这样的人还能当上教授、甚至是院长,这不是误人子弟吗?我们只能说,两岸交流使得台湾的学界有机会看到什么是真正的御用学者,他们为了能够得到当权者的赏识,不惜出卖学术良心,熟练卖弄官方的意识形态宣传,把上述这样荒唐的论点当作研究成果,这样的教师在大学任教,是南京大学的悲哀。而他们到台湾来,挟着中国经济发展的强势,理直气壮的宣传这些反民主的价值观,更是值得台湾学界警惕的事情。

令人听来好气又好笑的是,还是这位张鸿雁教授,他居然还表示,中国的地方官员其实很"勤政"。证据呢?他举例说,某次他陪同中央的什么调查人员到地方去,基层的官员连夜赶路几十里地去迎接他们。这位"学者"得意地说:"你看,地方的官员多么辛苦啊。"原来,所谓的勤政,就是不辞辛劳地迎接上级领导的视察,这就是张鸿雁赞赏的中国式的民主。当他暗示自己的地位和影响力的时候,那种得意的样子,彻底地暴露了一个御用学者的嘴脸。连我这个来自大陆的人,都算是大开眼界了。




(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者王丹相关文章


近期读者推荐