content

中国人谈中国:媒体紧箍咒(图)

 2009-11-14 00:08 桌面版 正體 打赏 0

10月22日,云南省委宣传部面向社会征集100名"媒体义务监督员",加大对媒体监督力度。不少网民担心这一新措施是"借公众之手给媒体戴紧箍咒"。云南省委宣传部副部长伍皓称没有监督,话语权也可能被滥用。(据《中国青年报》11月10日报道)

很多民众不看报纸认为媒体舆论往往偏离了原本的客观性

"没有监督,话语权也可能被滥用",这是对中国舆论"国情"的真实写照,"我不看报纸,报纸都是为领导、老板们设计的",这是很多市民戒掉看报纸习惯的重要理由,究其原因,还是在于,在各种错综复杂的利益关系和权力驱使下,媒体舆论往往偏离了原本的客观性,沦为为权力、金钱服务的工具;而症结所在之处,在于没有对舆论机构的舆论监督,放任媒体单方面掌握着公共话语权,给话语者极大滥用权限的机会。

对群众而言,话语权被滥用严重侵犯了他们对公共事件和社会问题的知情权,误导的是整个舆论风向;对媒体而言,也给自身可信任度大打折扣,有悖媒体从业者的职业道德和社会责任;并且,这也是对历史不负责的态度,"今天的新闻就是明天的历史",滥用话语权,有失媒体作为"历史记录者"的担当。

以上种种,都在说明着正当运用公共话语权既是媒体自身的职业责任所在,更是关乎社会利益和历史担当的大问题,所以,加大对媒体的监督力度迫在眉睫,让公众参与进来,人人都可以扮演"记者"的角色,只有这样,媒体才会更加自律,话语权才会在阳光下运行。

还有一个不能绕开的问题:即便存在"媒体义务监督员"来监督媒体,那有没有人对"媒体义务监督员"进一步监督?笔者以为,既不能放弃对"媒体义务监督员"的监督,也不能陷入层层监督的无休止的困境,最好的办法,是赋予全体公众以基层监督权,让对话语的监督成为全民基本的、日常的权利,只有这样,才能真正从源头根除对舆论监督的根本缺陷。

反观事件,我倒想反问那位网友一句:借公众之手给媒体戴紧箍咒,有何不可?

注:《中国人谈中国》的文章不代表本网站的立场和观点



(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意