以"中国崛起"和"硬实力"为背景,能够出席联合国大会、亚太经合组织会议(APEC)、还能列席"八国集团"(G8)峰会的中共领导人,却被排除在柏林盛会之外。这无疑是中共领导人最尴尬的一天。这恰恰是一种诠释:文明世界,没有中共的一席之地;或者,中共自外于文明世界。
同一时间,正在阿拉伯国家访问的中共总理温家宝,发表《尊重文明的多样性》的演讲,重复江泽民在国际上的自辩词,要求国际社会容忍一党专政的"中国模式"。但,这类自辩,是如此的虚弱不堪,以至于,只需"以子之矛,攻子之盾",就立即瓦解,试问:你中共为何不能容忍中国民众的多样性?
对这个历史性的日子,中共媒体仅简要报道,标准口径,是强调柏林墙倒塌对德国统一、乃至欧洲统一的重要性,只字不提柏林墙的本质:极权对自由的封锁;以及柏林墙倒塌的明确意义:自由与民主的胜利,专制与独裁的溃败。
众所周知,柏林墙的倒塌,很大程度上,因缘于中国的八九民运和六四屠城:中国学生的呐喊,唤起了东欧民众的勇气;中共刽子手的惊天暴行和历史罪责,令东欧共产党首脑良心不安、手脚发抖。在民众一方,是抗争勇气的增长;在统治者一方,是镇压决心的消减。两者相向互动,为东欧和苏联历史巨变腾出空间。
八九民运,在中国,遭遇失败,血流成渠。但中国八九民运的种子,却在世界各地开花结果。东欧解放,苏联解体,对此,中华莘莘学子,功不可没。不以成败论英雄,中国八九学生和知识分子,其倾情呼唤,未成绝响;其满腔热血,并未白流。影响所及,何止东欧、苏联?可歌可泣的壮举,永垂史册。
作为牺牲品的中华民族,暂时地,继续牺牲,依然被强权者奴役的中国民众,为享受自由的世界人民垫底。柏林墙倒塌了,那是德国的柏林墙。柏林墙还没有完全倒塌,那是广义的柏林墙,世界范围内残存的专制壁垒。尤其在中国,这个当今世界最大的专制领地,柏林墙无处不在。
被封锁和过滤的互联网,是柏林墙;被管制和"导向"的新闻媒体,是柏林墙。它们隔绝和过滤的,不仅是国外真实资讯,更是国内的真实民情;环绕中南海的厚重红墙,是柏林墙,是对老百姓民意充耳不闻的隔音墙;号称"钢铁长城"的中共军队,是柏林墙,它保护的,不是这个国家,而是那个政权。犹如奥运会或大阅兵所展示的那样,这支"听党指挥"的军队,其主要作用,是将国家主人翁----中国民众,阻挡在"长城"之外。对持不同政见者关闭的国门、国界,也是柏林墙,惟比德国的柏林墙更离谱:东德的柏林墙,不准本国民众出走;中国的柏林墙----国门、国界,不准本国同胞返国。眼下,望国门而不得其入的中国公民李剑虹、冯正虎等人,正体会着中国柏林墙的阴森和无情。
翻墙,这个流行于中国互联网的词汇,本身突出了墙的涵义。当年,东德民众冒险翻越柏林墙,有人付出了生命的代价;今天,中国民众翻越互联网上仅仅是虚拟的柏林墙,竟也有人付出代价:牢狱之灾。
自辩的温家宝,甚至妄引中华文化中"和为贵"、"和而不同"、"己所不欲、勿施于人"等思想,为中共独裁统治辩护,奢望国际社会"理解",正是绝妙反讽。中共对异议人士,何不待以"和为贵"?中共对西藏、新疆,何不主张"和而不同"?中共对中国民众,何不抱以"己所不欲、勿施于人"?由此反证,中共专制腐败集团,不仅与当今世界文明潮流背道而驰,更与古老的中华文明传统格格不入。
如果温家宝等人还有一丁点智商,就应该有起码的自知之明:有关"尊重文明多样性"的教育,应该在中国、在北京、在中南海、在怀仁堂进行,而不是到国际上对空喷气,徒费口舌,自说自话、自欺欺人。
(11/11/09)
(文章只代表评论员个人的立场和观点)
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索:
- 没有
看完这篇文章觉得
排序