冉云飞:冉氏新闻评论周刊(133)
一:卫留成:把党报党刊发行列为重要政治任务。http://politics.people.com.cn/GB/1026/10293721.html。平常吹嘘党报党刊是如何如何地贴近群众,为群众利益服务,那么为什么民众视之若敝屐,避之若瘟疫呢?那就是不讲人话,讲空话套话废话假话,已成为党报党刊的不二标签。一种报刊不依靠市场,却强行让公款消费,纳入财政划拨之中,花纳税人的钱愚弄纳税人,洗了纳税人的脑,就是为了让纳税人不知道自己的权利,所以我认为党报党刊的公款消费和财政划拨应该取消。是骡子是马,拿到市场上来竞争,扶持党报党刊本身就是对市场的违背,搞不公平竞争。把党报党刊的发行当成政治任务,慷纳税人之慨,暴露了党报党刊与民众利益完全相违背的本质。二:县委书记落马群众打横幅庆祝。http://gcontent.nddaily.com/7/29/729fe11bfd2eab32/Blog/aee/2466cb.html。不进行良性的制度改革,一个县委书记的倒台,有什么值得庆贺的呢?因为惩处了一个落马的县委书记,并不能保证其继任者不贪,有时正因其"饿"而可能更甚于前者。普通民众当然没能力去思考县委书记贪污的深层原因,只会短暂的欢呼表达一点自己的感受,我认为这是他们的权利。但仅主张这样的权利,对自己的权利并无切实的保障。但县委书记落马,民众上街,那么以后市委书记省委书记落马,民众会不会上街呢,这也是完全可能的--我要再强调一遍,上街游行完全是民众的权益,宪法主张大过游行示威法--这里面透露出一种什么信息,那就是官民冲突和民心向背,这样的民意若不注意,政府若不加以良性改革,那么对执政者乃至整个社会的良性发展来说,并非好的征兆。
三:"是否拉屎也要告诉你?"http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2009-10/28/content_635553.htm。现在的官员和公务员讲雷人语录的频率越来越高,有人说这表明他们开始"讲真话"。这是不是真话呢?这是他们内心的真话固然不假,但这真话该不该讲呢?肯定不该如此讲,肯定不符政治正确(这里是正面用此意)。但为什么不符政治正确,官员和公务员却能肆无忌惮地讲呢,一来是公权力傲慢冷漠,已成为常态。二来,这表明没有真正的监督,权力拥有者已丧失基本公务员准则和做人底线。三来更是违反政府信息公开条例的违法行为。凡是公共利益有关的事,连拉屎臭与不臭当然也应该告知民众,因为这一切事关民众利益,以及一切公币的开销和使用。
四:河北威县191名新教师被要求捐款数万换编制。http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-10-28/034618921587.shtml。由于经济危机的影响,大学生的就业遭遇空前的压力,此前并不被看好的教师职业也因其相对稳定的工作和收入,而受到人们的青睐。但就在这样的情形下,河北威县教育机关公然利用这样的公招机会敛财,先把老师招进去,然后逼迫每个教师交三、五万不等,美其名曰教育捐助款。这教育捐助款怎么使用,收款者根本是一问三不知,而且还把"被捐助"这种逼迫行为视作自愿捐助,其欺人也若此。一个国家的教育腐败到如此地步,问题甚多,真可谓百孔千疮,你怎么让民众看到真正的希望?
五:中国修改选举法,城乡居民拟同票同权。http://news.163.com/09/1027/10/5MKGCSG30001124J.html。几十年来城乡二元结构的治理模式,使得农民在普遍社会不公之上,加重一层不公而成为彻底的二等公民。一个成天喊为人民服务,宣传平等的政府,却造成世上最不平等的公然歧视。我们当然欢迎农民和城市人选票同等,但我们更呼吁选票能够真正发挥作用,而不是成为掩盖选举实质的道具。我们现今的各种选举,根本不是民众权利的切实表达,更不能对民众的权利加以切实保障。徒有选举的形式而欺世,这样的选举除了装饰效果外,不会对民众利益和社会进步有任何实质性的帮助。修改选举法使农民和城市人同票同权,只是选举治理中非常微小的一步,必须让选举成为真正制约权力的坚强调节杠杆,才能让选举的真实含义得以体现。
六:广州财政局长解释为何"账本"不见"三公"消费。http://www.infzm.com/content/36404。广州不像上海一样,把财政预算视为国家机密,这是应该肯定的行为。国家机密现在已成为利益集团胡来的杀手锏,贪官在此优游有余,公权力机关得此保驾护航,所有污烂的交易便躲过了民众的监督。众所周知,如今的财政预算你不公布出来,并不表明大家对官方其间的猫腻没有一个基本的认识。但公布出来后,官方的许多项目也的确令人匪夷所思。公家的幼儿园等单位一年如此多的财政拨款,其实就是对官员子女变相的福利发放。与此同时,"三公"消费在财政预算中,却没有明确的细目,只与项目挂钩,这正是财政使用的黑洞。财政预算不能粗放,应该细化,"三公"消费应从财政预算卡起,到财政使用实行完全的公开化透明化,避免纳税人血汗的巨大浪费。
七:明年起保安要持证上岗,牺牲享受烈士待遇。http://www.infzm.com/content/36225。保安公司持证上岗是应该的,有基本的考试要求也合理,但完全不能由公司自行聘用,统一在公安机关的安排下,这又成为公权力扩大自己权力和利益的机会,腐败和寻租便由此诞生。至于说牺牲了由国家赔偿,按烈士对待,我认为这是不妥的。一来烈士不能乱批发吧,到处意识形态化并非国民之福;二来许多保安受聘是公司行为,并非与民众公共利益有何关系,其牺牲应由公司和相应的保险公司来解决,而不是由纳税人的钱来负担。这样的保安条例法的颁布,是对纳税人权利的又一次侵犯。
2009年11月2日8:56分于成都
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索:
-
冉云