左右平衡,还是左右逢源?

昨天俺转了篇文章,作为读者对作者的绝望产生了深刻的共鸣。不料王道网友竟然从中看出了"左右平衡的好处",还,还,还,还"显现"?!这真是让人目瞪口呆了。

中国的具体条件下,有什么"左右平衡"?如果把"国退民进"定义为"右","国进民退"定义为"左",最近二十年里中国的政治经济钟摆来回晃了两次倒是不假。可百姓从中得到了什么好处呢?

"国退民进"并没有带来市场的自由竞争,没有培育出企业精神企业文化,政府不过是借此机会甩掉了本来就不多人有资格享受的福利包袱,"让"大批国企员工买断工龄,把教育、养老、医疗"新三座大山"压在有幸保住饭碗的群体头上,压得他们喘气不得。

进入新千年新世纪,忽然又想起来要"意识形态向古巴、北朝鲜学习"。学习了几年,传说中的古巴中小学生享用的免费牛奶并没有出现,却出现了丧尽天良的毒牛奶,"豆腐渣"校舍让成千少年学子的生命定格在花季。如果说这些毕竟还是个案,那么大规模地吞噬和压迫民营企业,日益强化垄断;强化意识形态控制,肆意抓人、打人、关闭网站......侵犯公民权利,就是有目共睹的事实。

在这往复摇摆的过程中,只有一个群体旱涝保收,左右逢源,那就是权贵集团。除非是这个集团的成员,其它人--不管在国内还是海外,都实在找不到什么欢呼雀跃的理由。


(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者begin相关文章


近期读者推荐