1946年3月30日，《新华日报》发表社论，题目是"一党独裁，遍地是灾"。60多年后的今天，中国公民广东经国律师事务所律师刘士辉穿着自己制作的文化衫，上面印着这个题目，并加上了共产党领袖刘少奇的一段语录："共产党反对国民党的一党专政，绝不是要建立自己的一党专政"，竟遭到警察、保安和地铁人员铜墙铁壁似的围堵，被非法限制人身自由三个小时，并受到粗暴的对待。最后，讯问笔录里指称的违法理由居然是"制造谣言，扰乱社会秩序。"
究竟是刘士辉制造了谣言、扰乱了社会秩序呢？还是新华社和刘少奇制造了谣言、扰乱了社会秩序呢？真是滑稽可笑。历史事实已经显示共产党以反对国民党一党专政为幌子，建立了自己的一党专政，并且创造了世界上空前绝后、登峰造极、超越希特勒的领袖专政。最后，刘少奇本人也死在自己参与制造的领袖专政的魔爪下。
人们不必用什么高深的理论来批判中国当今的一党独裁、研究中国未来的道路，只要用共产党以前说过的话，就足以判断中国的现状和未来的方向。
1945年1月28日的《新华日报》社论说："中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货、不是代用品。"但中共把一党专政化一下装，当做民主的代用品，欺骗了中国人60多年。怎么结束这样的骗局呢？
1941年10月28日《解放日报》说："推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。"1945年9月27日《新华日报》社论说："请走上民主的正轨，把人民的权力交给人民。"怎么走呢？其实也很简单。
1946 年1月11日《新华日报》陆定一的文章指出："报纸有两种，一种是人民大众的报纸，告诉人民以真实的消息，启发人民民主的思想，叫人民聪明起来。另一种是新专制主义者的报纸，告诉人民以谣言，闭塞人民的思想，使人民变得愚蠢。前者对于社会、对于国家民族，是有好处的。没有它，所谓文明是不能设想的。后者则与此相反，它对于社会、对于人类、对于国家民族是一种毒药，是杀人不见血的钢刀。"
所以中国只要发生一件简单的事情：拿掉舆论导向的毒药和杀人不见血的钢刀，把人民大众的报纸、电台、电视和网站还给人民，中国走上民主正轨的道路就敞开了。
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 中共
看完这篇文章觉得
排序