美院比妓院更残酷

小语：一个女孩进妓院卖身，无论跟老板三七开或对半开，总有所得，不像进艺术院校那般一年花几万，弄不好成了野兽教师的玩物，下场不是堕胎就是被取代。对于那些尝过潜规则苦头的女孩而言："美院猛于妓院"。

当前中国教师的名声极为狼藉，警察和医生也好不到那儿去，仅次于盗贼贪官。然而，教师关系到人们的灵魂，医生关系到人们的身体，警察关系到人们的行为，一旦这三种人缺少职业道德，那么整个社会必将陷入人人自危的恶状。警察名声在中国自古不佳，他们沿袭了传统劣根性，不可跟公民社会的警察相提并论。可中国教师却大不相同了，旧时一村之贵，私塾为上；万世之尊，唯独孔圣。

由于拜金主义主导了社会价值观，道德成了一种代价昂贵的奢侈行为。中国师表在道德失守到毫无"师道尊严"可言，为了确保体面的物质生活都显得随波逐流和唯利是图。权钱交易、人情交易、肉体交易等潜规则充斥整个社会，教书育人的校园也无一幸免。可以预见，未来中国将必将是一个道德荒芜的国度。中小学教师把学生作为发家致富的敲门砖，算是"靠山吃山"，高校里"师生恋"则是老师"近水楼台先得月"的福气。事实上，这种暧昧的师生关系是一种性贿赂，严重破坏了高校风气和学术环境。社会上流传"白天教授，晚上野兽"之说，并非空穴来风，有迹象表明高校的确存在部分既贪财而又好色的教师。尤其艺术类院校，师生淫乱之风极盛，一些美术教师公然是一个"淫棍"面目出现在学生跟前，据说某美院几名教授都爱在课堂大说黄段子，还恬不知耻地强调了"老夫少妻"如何好。在圈子里越有名气的教师，往往越有玩弄女生的本钱。因为中国大学缺少现代大学的严格制度，加上"五四"期间鲁迅等思想先驱们，开辟了高校"师生淫"之先河，成了中国大学的恶劣传统，完全到了司空见惯的地步。

中国艺术院校成了践踏女性的淫棍乐园，类似例子举不胜举、馨竹难书。也就是说，中国艺术类教师根本不清楚自己的职业身份是艺术家还是为人师表，结果出现了野兽教师的混合体。如果作为一名艺术家，他可以嫖娼、可以放荡形骸；但作为一名教师，他必须遵守自身的职业道德以及大学的制度规范。教师之所以是人类灵魂工程师，他们不仅仅传授知识，同时还是社会的道德楷模，这是他们历来受人尊敬的关键点。如果一个社会连教师都道德败坏和行尸走肉，那这个社会必定是毫无希望的社会，每个社会成员的道德品质必定不堪一击的。如果从物质上来说，中国教师收入处于中等水平，全世界教师整体收入都不很高，但这个职业相当稳定，并深受人们的尊敬，不是一般人能够轻易获取的工作，在道德上、物质上都要经得起考验。如果选择当了一名教师，那就必须尽职敬业和甘守清贫，绝不能跟贪官污吏、暴发富商的攀比。即使世界上最高薪的教授，他仍比不上一个小有成功的商人，可他们身上有着总统和富翁所无法比拟的东西，那就是学识与品德。当然，中国教授在领导或富人跟前象一条狗，学识多寡不说，他们在人格和道德上缺少学者应有的自信。

欧美大学源自神学院体系，包括医生和教师都沿袭了神学精神，极为注重职业道德。加之基督教奉行原罪论，对人性充满了怀疑与戒备。即便如此，教师中仍有败类，借职业之便奸淫学生。为了保护未成年人，国外中小学开有"反性骚扰"课程，甚至将父母和老师统统纳入性骚扰的可能嫌疑人之中，让孩子们清楚成人那一种言行是"性骚扰"以及如何应对防范。现代社会学和法学基本持有一种"人人都可能是的犯罪"防范立场，上至国家元首，下至家庭主妇都被假定为"准犯罪"。大学生已是成人，法律赋予他们自由支配身心的权利，但是，大学必须有相应制度来确保教学秩序和道德声誉，对教员须有严格的约束机制，类似中国高校盛行的师生淫乱风是极为罕见的，一经发现，往往让教师卷铺盖走人。一些大学甚至明确教员不得跟注册在校生发生任何暧昧关系，更别说公然同居或私通，因为它关系到学校与教师的共同声誉。大学本身无权干涉宪法赋予的公民自由权利，但在原则上却可以要求教员必须遵守职业规范，不得以职位之便"谋私"，"师生恋"极易变为一种性贿赂或性交易，它会严重干扰了大学的正常秩序，对学校声誉和学术环境构成一定威胁，并可能造成对他人（学生）不公正。之所以，各大高校对师生之间发生暧昧关系，决不会坐视不管或视而不见。近年中国大学里发生考研学生用性贿赂导师已不是新闻，一些导师甚至公开把自己的女生当作情人小秘。由于导师在招收研究生时有一定的决定权，这为他们发家致富和沾花惹草提供了便门。

当然，在官本位的国情体制下，教师在大学里并非强势，可他们在学生跟前则拥有绝对优势。分析"师生淫"现象，不排除学生对老师的仰慕转变一种恋情；但也有学生出于自身的懦弱，生怕得罪了师长没好果子吃，被迫跟老师私通，《一名女大学生袒露求职性贿赂历程》一文便是典型案例。有些则是主动"献身"的投机分子，通过性贿赂换取一些实际好处，如学分、升学和就业等等。中国的美术学院实际上是江湖码头的组成部分，一些知名教授或导师，往往都是圈子的重要人物，跟他们靠近无疑进入圈子的捷径之一。从事传统艺术的老师还比较羞羞答答，不会象那些所谓搞"当代艺术"教师那么肆无忌惮，这些人好像把艺术个性展现在自己的鸡巴上，如时下流行所说的"野兽教授"。此外，高校盛行潜规则和性泛滥具有社会大环境的因素，是权力腐败的恶性效应，任何占有社会资源者均可利用手中优势为自己牟取好处，学生成了老师的摇钱树或性资源便自然不过了。尽管中国大学里有党委、纪委，可这些人本是高校的害群之马，他们不学无术却又玩权有术，使得大学格外乌烟瘴气，处处都充斥潜规则，可谓是"上梁不正下梁歪"。

权钱交易、性贿赂、人情关系等潜规正在腐蚀中国高校，它从根本上破坏了一种民族的道德肌体。有鉴于中国高校风气的糜烂程度，教育部应该出台政策，强力整顿，挽救日益败坏的大学声誉，对那些行为不检的教师决不姑息，无论他多么有成就都驱出教育界，目的在于还校园一片净土，使子孙后代在知识与人格都能够健康成长。

武汉大学一名教授曾夸张地表示"中国大学是最大妓院"，出现女大学生卖淫可能迫于生存压力或贪图物质享受等诸多因素。可是，大学毕竟不是藏污纳垢的地方，更不是一些野兽教师的淫窟。这一点，中国的艺术院校要比妓院更为残酷，它成了一些淫棍教师践踏女生的人间炼狱，因为大部分野兽教师并不像那些女生想象那么言行一致和神通广大。像北京交通大学教授欧阳林以试题诱奸女生被捅了出来，算是欧阳教授碰了"钉子"，放在艺术院校则不稀奇，通常只能是学生忍气吞声。教师与学生在地位、阅历、经验存在不对等，最终吃亏必定处于弱势的女学生。可以说，教师与女生之间的从属关系，决定了这种私情没有公平可言，无论恋情关系还是交易关系，女生绝对没有便宜可占。在师生淫乱风极盛的美术院校，女生必定是这种性游戏和潜规则的受害者。

最后，希望一些受过"野兽教授"伤害的女生，把自己亲身体会和不幸遭遇公之于众，好使那些高校淫棍们暴露在阳光之下，揭开这些披着"教授"、"学者"、"艺术家"多重面纱，好使刚跨入大学校园的女生免受伤害。或者说，要打掉中国高校的淫乱风，必须从美术学院开始。更希望那些捍卫大学制度、学术环境、教师声誉、女生尊严的人们，站起来跟周围的淫棍教师说"不"。