澳媒刊文:红旗还能扛多久

2009-10-01 19:51 10月1日，《澳洲金融评论》记者科琳瑞安撰文《红旗还能扛多久？》（How long can Reds party）。文章引用中共体制内人士的说法将中共的60庆典与1977年苏联的60庆典做了比较，分析了西方社会普遍关注的一个问题：中共还能继续执政 多久？会有70庆典吗？

文章指出，中共今日的阅兵式和北京城前所未有的安全扫荡让人掀起对苏联时代的回忆。对澳洲和其它依赖中国增长的经济体系来说，一个最关键的问题是：这样的景况能持续多久？会有70庆典吗？会有80庆典、90庆典吗？如果没有，怎么办？

今 天的世界往往主要去关注中国的经济，但是，政治不稳定能在顷刻之间摧毁经济发展。北京中国研究中心（Beijing Centre for Chinese Studies）的摩西（Russell Leigh Moses）预见中国面临众多挑战。他说：“我的感觉是，未来数年的政治挑战，几乎肯定会超越我们看到的过去60多年的经济改革成果。在中国，政治改革的 道路已被铺设了更多的障碍，而不是试验。政治体制改革的麻烦将远远超过经济。”

尽管中共对媒体控制严密，其未来在中共党内也饱受争议。新华 社的中共党刊《了望》7月号发表中央党校国际战略研究所左凤荣的文章《镜鉴：苏联1977》。苏联正是在1977年举办60大典庆祝俄国革命的胜利。左在 文章中指出苏联在1977年达到空前的繁荣，但是为维持稳定，共产党领导人拒绝进行任何改革。左写道：“勃列日涅夫认为一切都很好，没事的。他从不容忍不 同意见。持不同政见者被关在精神病院。高压意识形态的控制和新闻检查扼杀了创新，苏联的文化生活和精神生活陷于停顿。”左指出，1977年苏联共产党已成 为一个特权阶级的统治工具。官员统治民众，而不是服务于他们。腐败，裙带关系和任人唯亲日益猖獗。

许多政治观察家认为，共产党在中国的统治 存在同样的问题。艾未未原是有名的艺术家（《北京人在纽约》的导演），后转为政治活动家，曾受中共政府追捧，去年他曾担任鸟巢的艺术顾问。他现在对中共颇 有微词，他说：“（在中国社会）极少人问最简单的问题，比如我们从哪里来？我们在干什么？社会要把我们带到哪里去？几乎从来没有人问。这就是为什么我们处 在一个奇怪的，甚至是危险的环境中。中国必须面对其30年来的‘改革开放’政策及其发展性质的问题，这主要是一个政治问题，但（中共领导）宁愿把它当作技 术问题、科学问题。30年来中国从未真正公开讨论过这个社会的政治问题。其它国家现在也越来越少追问这个问题了。”

艾未未认为，中共领导人 将很快失去其主要经济优势-相对廉价的劳动力。他说：“而在过去30年他们也糟蹋了自己的环境，道德水准达到整个国家历史最低，腐败盛行。这是很可悲的， 当你看到大船可能沉没，这是一个悲剧。所有的东西看起来稳固，但船肯定会下沉，因为这条船没有使命。今天的中国与毛时代已经不同了，中国已经与世界经济和 世界政治连到一起，已经是完全不同的景象了。”艾未未认为共产党这条60年的航行更多的是艰难时期，而且（政治上）没有破冰。

“在信息时代 你不能靠审查报刊或电视就能成功。年轻人，尤其是上个世纪八十年代、九十年代出生的人对他们无法通过电脑（互联网）获得信息感到愤怒，为什么政府要设立这 些大防火墙?许多年轻人很愤怒，许多政治活动家被拘留和酷刑折磨。但是1989年的学生运动今天并不被人们提起。

(文章仅代表作者个人立场和观点)