魏京生: 日本政治“脱亚入欧” 社会进步越过转折点
这次的日本大选，可以说是日本政治的一个转折点，是日本社会转变在政治上的反映。两三年前我在日本访问的时候，对此就有强烈的印象。当时认识的鸠山由纪夫和民主党的一些要员，看上去更象欧洲的政治家，而且思想见解和关注的问题也更象欧美的政治家。用一句近年来网民的评语形容，就是"脱亚入欧"了，这种形象更受日本社会的欢迎。现在的选举结果说明，所谓的脱亚入欧，是当前亚洲社会的潮流。亚洲的很多媒体的评论都提到了一个有趣的巧合：败选的前首相麻生太郎的外祖父吉田茂和当选的首相鸠山由纪夫的祖父鸠山一郎，恰好是六十多年前创建日本战后新政治体系的两位搭担，也是两个对手。吉田茂创建了自由党、民主党和自由民主党，先后连任了五届首相，并培养出之后的很多届首相，可以说垄断了日本半个多世纪的政治，是日本新政治的开拓者。
这个战后新政治的特点可以说适应了战后美军管制下的特殊环境，避免过于独立的政治触犯占领者的利益，影响到经济社会的发展，是一个适应当时环境的最佳选择。随着世事变迁，这种政治和社会经济不平衡的发展模式，缺点和弱点就逐渐暴露出来了。
中国人注意到的是日本人在国际政治中的不相称。早已经成为西方经济大国的日本，在国际上的地位和作用连一个小国也不如。这种依附性的政治，不仅日本人民不满意，国际社会的怨言和批评也越来越多。仅仅是出钱，并不能从根本上改变这种状况，人和国家的尊严与地位都不是光靠出钱就可以买回来的。
大多数中国人没有注意到的一个现象是日本社会对封建官僚政治的反抗也已经到了是可忍、孰不可忍的地步。官僚政治有一个特点，就是不关心社会舆论，只有民主政治才能制约这个缺陷。
日本的一党独大的政治虽然不是专制政治，但也不是完全的民主政治，是民主的外壳、专制的核心。政党不轮替，就形成一种类似于专制的思维习惯。只要上级不责怪，老百姓怎么看无所谓。专制政治的很多弊病在日本政治中不同程度地存在，限制了日本社会文化的进步，限制了人民幸福的扩大，早已是日本人民深恶痛绝的略政之一。这次鸠山竞选口号之一就是改革官僚政治，因而深得民心、大获全胜，这就是适应社会发展趋势的结果。
作为邻居，我们为日本社会进步越过了转折点而高兴；作为一百多年来深受日本影响的邻居，他们的经验教训也是我们的宝贵财富。日本人民和中国人民十分相似，聪明勤劳、忍辱负重。日本可以在战后的废墟中创造经济腾飞，中国也从毛时代的困苦中创造了经济腾飞。现在日本已经跨过了百足巨人的阶段，跨向大国的行列，中国还深陷在专制政治的泥塘中，沾沾自喜、不合潮流的什么大国崛起，实际上正在滑向日本战前那种歧途，是一种必将崩溃的崛起。
当人们欢呼导弹、核武器和现代化军备的时候，往往忘记了这些玩艺儿不但会给别人制造痛苦，也同时给自己的国家和民族制造着灾难。日本战前的狂热，恰恰是我们的一面镜子。武器和各种现代化的技术只是手段、是工具。看它们掌握在什么人的手里，拿在好人手里，它们创造的是幸福和安全；拿在流氓手里，就是所有人的灾难。不但会给他人制造灾难，给自己人民带来的灾难也许更重。
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
-
魏京