中国人谈中国: 原来,我们都"被网瘾"了(图)

昨日有消息称,备受关注的网瘾诊治标准有望年内出台。在网瘾的界定上,初步认定每周上网40小时以上即可认为是网瘾。40小时标准一出,立即引起热议,有人认为如此搞"一刀切"实在不科学(8月26日《重庆晚报》)。

中国强调预装过滤软件是要保护青少年

看后这条新闻,笔者心里也在犯嘀咕:看来笔者周围的大多数人都患上"网瘾"了。仔细算算,倘若真如按照界定网瘾标准的专家或教授的说法,每周上网40小时,周围中每周工作五天,每天工作八小时的同事,想必比比皆是。这样算来,我们周围中的多数普通人都患上了"网瘾",更何况一些特殊工种,比如从事维护网络安全的IT人士,想必他们每周上网绝不仅限于40小时。

如今早已进入了网络时代,并且随着互联网的日益深入,网络将更加紧密的与人们的生活联系在一起。不管是从事公务员工作,还是成为公司职员,无论是工作还是生活,人与人之间的沟通交流将越来越离不开网络,因此,有关专家界定每周上网40小时以上即为网瘾显然不妥。

事实上,上网时间的多少并不能全面衡量"入网"的深浅,是不是网瘾,更应该参照平时上网过多对身体的损害标准来衡量。笔者相信确实有不上网就有如烟瘾犯了难受的网民,但这仅限于这些定力不够的少部分网民。现今上网也是一种生活,看书、看电影、购物,这就如以前没有网络而逛街一样,现在不用逛街而叫"逛网"。所以倘若真的"一刀切"的界定每周上网40小时以上即为网瘾,显然失之偏颇。

近段时间网瘾被不断提及,特别是不久前的暴力治"网瘾"。"网瘾"的标准至今还充满着争议,倘若真的按照上述有关专家界定"网瘾"的标准,我们生活中的大多数人恐怕早已患上了"网瘾",并且有些人"网瘾"症状还不轻,那是否我们生活中的大多数人都应该送去戒网中心呢?原来,我们都"被网瘾"了。

注:《中国人谈中国》的文章不代表本网站的立场和观点



(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者周祖荣相关文章


近期读者推荐