美澳中上演三国演义 中共专家激辩是否接招
美国太平洋司令部司令基廷说，美国和澳大利亚计划邀请中国参加三国军事演习。这一消息被媒体广泛报道之后，在中国专家和舆论界引起激烈辩论。很多专家认为，联合军演有助于各方互相了解，缓和由于南海摩擦和力拓案和美奥之间的紧张关系。不过，也有调查显示大部分中国民众反对和美国举行联合军演。美国太平洋司令部司令基廷说，军事演习包括海上和陆地的小规模演练以及人员交流。他希望联合演习将帮助美国及其盟国更好地了解中国提高军力的意图。
*通过媒体放话*
美国海军上将基廷本周在悉尼会见了澳大利亚国防军司令安格斯．休斯敦。《悉尼先驱晨报》援引基廷的话说，邀请中国参加联合军事演习将通过尽早的机会通告中国的国防部。
中国近年来大幅度增加军费开支以及扩充军力在美国引起关注，与此同时，北京和堪培拉之间的紧张关系也凸现出和中国改进军事和外交关系的需要。 "我们渴望与他们接触，" 《悉尼先驱晨报》援引基廷的话说。 "我们希望对中国的企图能够远远比我们现在所了解的更多"。
基廷星期三对美联社说，美国已经恢复了美中军事会谈。这是十个月以来的首次会谈。华盛顿对中国发展的某些武器系统感到关注。基廷说，美中军事会谈的恢复是一个积极的信号，说明中国愿意参与，有助于美国了解中国的这些武器系统发展的方向，从而使美国做出努力使起不至于形成对美国的威胁。
*扩展军力*
基廷说，中国发展的武器系统和军事能力中有些"似乎不能够支持他们所说的的和平崛起，和谐融合的概念，因此我们与许多其他人将密切关注这些武器的开发将如何展开"。
*联手探底，算计中国*
中国《环球时报》援引中国国防部新闻事务局官员的话说，有关国际军事合作有其自身规律和特定管道。环球时报还援引《中国不高兴》一书作者宋晓军的话说，美、澳以非正常渠道透露此讯息"不太礼貌"，对这种表态，中国可以不理。
不过，新加坡《联合早报》9月5日发表文章，对美澳突然提出和中国举行军演的倡议背景进行了分析。文章认为，在中国和西方之间一直存在战略猜疑、彼此戒备防范的背景下。"阴谋论"的出现并非完全没有道理。美澳两国是紧密的军事盟友，长期以来一直把中国视为最大的威胁之一，并且时常渲染中国军费开支过高，战略目标不透明。在中国和西方严重缺乏互信的情况下，此时要与中国举行军演，似乎是有意要联手探底，算计中国。
*美、澳发出的善意姿态*
新加坡《联合早报》认为，这种怀疑是可以的，但是不能因为怀疑而无所作为。联合早报认为，美澳提出要举行三方联合军演习，应该是一个善意的姿态。作为西方阵营的两个主要国家，美澳主动要与中国举行联合军演，其本身就是一个重要的信号，那就是，它们对中国的看法、与中国交往的模式正在改变。至少在目前，它们没有把中国当作敌人，而是作为非敌非友的中性角色看待。这很有可能促使本区域其他国家改变思考的角度，对中国在安全事务中的角色进行重新评估。
*虚实可以互摸*
另外据9月4日出版的《环球时报》报道 就美国和澳大利亚军方3日通过媒体向中国发出搞三国联合军演的邀请，《环球时报》对20名国内知名国际政治和军事问题专家进行调查，对于美澳邀请的联合军演中国该不该去这一问题，多达17人说"去"，仅3人说"不去"。
《环球时报》援引中国著名军事专家戴旭的话说："军演可以缓和双方关系。美澳确实把摸中国军情当成主要目的，但摸虚实是双方的，他们摸我们，我们也探他们，这对双方来说都有利。如果永远不接触，对我们才不利。"
《环球时报》援引复旦大学国际问题专家沈丁立的话说："在军演这个问题上，中国应该持欢迎的态度，应该尽可能接触对方的核心机密，同时尽可能地不让对方接触我们的核心机密，这也是一种博弈。我认为，不接触才是一种示弱、没信心的表现。不能只看到潜在的风险，就连潜在的利益也不敢要了。"
*官媒反美舆论导向*
和专家的意见相反，在《环球时报》举行的民意调查中，回答"你是否支持中国接受美澳提出的三国联合军演邀请？"的问题时，大部分民众不支持。认为中国不应该参加美澳中军演的有1万零77人，支持参加军演的有7317票。很多民众在留言中表示这是美澳的阴谋，甚至用"老鼠过街"，"畜牲"等辱骂澳大利亚总理。观察家认为，这和中国媒体近年来反复进行以反美为旋律的极端民族主义舆论导向有关。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
-
美澳