公民联署抗暴 不要“警察国家”(图)


网路上的抗议中国警察暴力的签名名单。(网页照)

近期一封抗议中国警察暴力的公民联署呼吁正在互联网上传播,本台周五采访了各领域的签署者,谈他们对目前警权被滥用,暴力执法的经历和看法。

近日,一个征求联署的倡议迅速在网络上传开,以艾未未在谭作人案庭审遭遇警察暴力后,采取行动抗议为模范,呼吁所有可能遭遇警察施暴的人往 fanbaolilianshu@gmail.com邮箱签名,并留下自己的感想或遭遇、联系电话和电子信箱。在网上公布的第一批联署者中就有律师、学者、网站负责人、各领域的民间维权者等等,当中不少人都接触过警察的各种暴力。

曾因维权4度被关押,甚至劳教的重庆维权人士李国宏说,刑讯逼供依然是现今中国警察主要的‘破案’方法:

“我进去过4次,每次都有这样的事情看到,那就是打,这些年虽然有改进,但刑讯逼供依然是他们破案的主要手段,可以监督他们的是党委和政法委,而这些监督者往往就是给他们下命令的人。” 

尝试揭露这些暴力,维护司法公正者,同样可能遭遇警察暴力。北京律师张凯,就曾因代理一宗关押期间非正常死亡者家属维权案件,被重庆警方施以拳脚,并被吊在铁笼子里。张凯说,法制不通、滥用警力,令中国犹如警察国家:

“中国现在是警察国家,维系社会的所谓稳定,不是健康的通过法律程序,而是通过警察的这种威胁、制造恐惧、暴力。从他们殴打律师,到民众起来和警察冲突,这对于社会是非常危险的。”

前中国社科院政治学研究所所长严家祺,接受最新一期的香港《亚洲周刊》专访时也称,要警惕中国有沦为警察国家的危险。指出,中国目前主要问题是地方官员分不清法律、行政、政治责任,解决群体性问题习惯用暴力和特务来维持稳定。

警权被滥用,维护地方官员利益,侵害公众利益的情况普遍,中国维权网的编辑秋风认为,这是人治大于法治的征兆:

“ 在一个非法治社会,这些警力往往被用到了对付平民百姓、争夺利益上了。往往因为地方官员涉及腐败激发群体性事件,这些官员就把警察推到前面,去对付老百姓。而且司法都不能独立,执法机关怎可能依法执法。肯定存在暴力问题。在非法治社会他们就有机会这样做,而且做了也不会受罚,他的领导还可能支持、表扬他。”

与当局持不同意见者,往往也成为警察暴力的目标。山东大学退休教授孙文广,今年4月纪念赵紫阳时,被打断4根肋骨。他说采取殴打的方法,恰恰因为他们无理可讲,同时也借此传播恐惧:

“用正常法律途径的话,他说服不了别人,他用权力,使用暴力手段,以为代价比较少一些,快速解决,还会制造一种恐惧,别人看了会想‘他去维权结果被打了,那我们要收手’。而且它制造的是黑色恐怖,通过便衣或黑社会的人来打你,你找不着头。”
 
四川的维权人士汪成明说,滥用公权来维护所谓稳定的同时,当局不该小看可能激起的民愤以及后果:

“利用我们赋予的权利反过来残暴对待我们老百姓,这种滥用暴力的事情我们坚决抵制,如果这种滥用公权的行为再不受到遏制,会引发老百姓全面对抗,甚至暴力反抗。” 

事实上,近年的众多警民对峙、以及袭警个案,都显示出民众对警察由恐惧转变为不信任、对抗、甚至以暴抗暴。张凯律师说:

“石首案、杨佳案,这些案件很清楚地看见民众对警察普遍的不信任,由以前普遍的恐惧到权利意识的觉醒,采取某些行动来表达这种抗议。”

本文留言

近期读者推荐