在中国，老百姓有了冤屈，找县里县里不解决，找省里省里不解决，最后怀着"有理走遍天下都不怕"的心情，千里迢迢不畏艰辛来到北京找中央，然而依旧还是不解决，而且还时刻有被打被关黑监狱被送精神病医院的危险。在这种情况下，十年八年过去了，如果仍然还找不到述说心中冤屈的地方，恐怕真的会像东东"教授"所说的那样十有八九会变成精神病（这对我们中国人的整体素质极其不利）。于是我们的有冤无处伸的访民出于无奈，只得向"洋人"们去吐苦水，以求得全人类（包括中国人）的在道德和舆论上的救助。这有何不可以？它违背了哪一条法律？可我们的李新民书记大人却公开宣布"不准"。
第二位高官是司法部长吴爱英。吴部长在最近的一次讲话中表示："要进一步加强律师队伍教育管理，切实做好律师代理敏感案件和群体性事件的指导工作，教育引导广大律师讲政治、顾大局、守纪律"。
宪法规定法律面前人人平等，因此任何案件在法律面前都不应当有区别，都是一样的案件，违法就是违法，不违法就是不违法，而绝不应当有所谓"敏感案件"所谓" 群体性事件"案件的划分；而且，律师有权代理所有案件，在代理案件时，律师只要严格遵守了法律就等于"讲政治、顾大局、守纪律"。可我们女士吴部长在讲话中却只讲"政治""大局""纪律"，讲"敏感案件"讲"群体性事件"，就是不讲律师的涵义是什么。真把我们老百姓的头都弄昏了。我们的律师在遵守了法律的前提下还要另外去"讲政治、顾大局、守纪律"，这个"政治"这个"大局"这个"纪律"究竟是什么？是不是律师不能去代理"敏感案件"和"群体性事件"案件？或者在代理所谓"敏感案件""群体性事件"案子时，律师应当放弃法律原则而站在有益于司法部长的立场上？
第三位高官是国务院副总理戴秉国。戴秉国副总理最近在中美经济战略对话中宣称："中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展。"
现代国家尤其是宣称为"共和国"的国家，它的本质应是人民主权，在无外国侵略的情况下，这种国家的基本制度和国家安全根本不存在有遭到危害的问题，因为全体人民会自动的去捍卫它维护它。故而，作为"人民共和国"的我们中国，它的核心利益第一应当是保障全体中国人的基本人权，使中国人民在和谐、有序、公平、公正的环境下过着自由、幸福的生活，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展。然而在我们戴副总理的脑海里，我们国家的核心利益中根本就没有人民的基本人权，没有人民的自由、幸福，在他观念中，深深扎根的是"中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全"。
于是乎我终于明白了，我们伟大的首都北京为什么有一年多过一年的成千上万的访民。于是乎我终于明白了，我们的李新民书记为什么不准访民告"洋状"。
- 关键字搜索：
- 中共
看完这篇文章觉得
排序