content

新华社为何重炒旧谎言

 2009-08-17 23:00 桌面版 正體 打赏 2
今天和大家讨论一下8月13日新华社发表的一篇文章。这一天新华社打破了一个原有的规定,发表了一篇不署名的文章直接攻击法轮功。

大家知道在迫害法轮功开始的时候,1999年7月份的时候,中共所有的宣传机器都开足了马力,日以继夜的攻击法轮功。这一场攻击和以往中共所搞的所有的政治运动没有什么特别大的差别,都是指望在很短的时间之内就把它们要打击的对象给击垮。所谓在"名誉上搞臭",这就是中共历来的妖魔化对手的一种方法。只是在法轮功问题上,它们这个方法没有奏效。所以在几个月以后,这个攻击的量就开始逐步的减少,因为它们没有想到会有一个团体能够抗住3个月,它们的整个所谓炮弹、攻击的这个材料也没有准备超过3个月的,所以3个月以后,整个攻击的调子就开始下降。

在 2001年,"天安门自焚伪案"发生以后,又重新组织力量,再次掀起第二波舆论宣传妖魔化的高潮,这个又维持了一年多,以后又慢慢下降。后来中共开始认识到,就是在法轮功问题上,它们不可能取胜了。但是它们又不愿意让普通的民众看到这一点,看到原来中共会有想打谁打不下去这种情况。所以宣传机构就开始规定,以后在正式的宣传上面不能再提法轮功,哪怕是攻击的也不行。

根据宣传部门的这个文件说,就是任何发表的东西都可能是替法轮功在做宣传,这是它们的说法。所以整个媒体就哑口不言的,这个过程持续了好几年。在过去这几年时间,就在新华社、人民日报,主要的喉舌媒体保持沉默的情况下,它们实际上是用了一个小网站,一个很小的,没有名的,而且也没有主办单位的这么一个小网站,经常登一些攻击法轮功的文章。然后新华社把它拿去转载,以前是用这种方式,这样的话就避开了新华社自己出面的尴尬境地。

8月13日的这篇不署名的文章直接就是新华社消息,改变了以前转载小网站的这种做法。既然它自己出头了,那一定是有什么原因。那么我们今天就来讨论一下,究竟是什么原因让新华社这样做?新华社是中宣部直接控制的。

那么首先我们看一下,8月13日新华社的这篇文章是建立在一个什么基础上。大家知道在新闻界,它所有的报道都要有叫做5个"W",就是什么时候、谁、什么事情、为什么、什么地点,一共5个。那么在这一篇报道里面,出现了2个人物,所谓的法轮功学员,但除了名字以外,连地点都没有,只是提到了一个什么叫做"社区活动室"。中国这么大的地方,省、市、自治区都没有,就只有一个叫做社区活动室,社区活动室是个什么东西?

新华社是中国第一大的喉舌媒体,它有条件在中国采访任何人,哪怕是重大事件一出现以后,要进行新闻封锁了,第一个规定就是采用新华社通稿。在中国任何时间、任何地点、采访任何人和任何事件,没有人敢阻拦。那么这2个被采访的都是被中共所说的,说是已经"转化"了的典型,就是说已经放弃法轮功修炼了。那么她们已经变成中共手里的"转化"典型了,当然就不用再害怕中共的迫害了。因为只有中共今天在国内,想整谁就整谁,想报复谁就报复谁,其他人既没有这个意愿,也没有这个能力。

既然新华社都找不出这些人所在的城市,这个社区、这个街道的名字,所以多半是没有这号人物了。要记得石家庄的法轮功学员王博,当年也曾经是个典型,曾经被央视作为一个所谓转化的典型。后来当她想方设法摆脱了控制,得到了自由以后,她把自己当时受迫害的故事发表出来。就为此,全家都被再次判刑。当时为王博全家辩护的6个律师,他们的辩护词叫做"宪法至上,信仰无罪",被法律界称为"历史性的辩护",现在在海外都非常流行。如果说有人真的被表面上转化了,或者被迫在剥夺自由的情况下被转化了,他如果事后再清醒过来的话,要不放他过门的只有中共。

在这个里面,就专门提到了这2个人之所以转化都是进了"法制学习班"。所以我们看看"法制学习班"是一个什么东西?"法制学习班"在海外普遍把它叫做"洗脑班",它是把人抓进去以后,进行封闭式的管理,这种封闭式的管理往往伴有酷刑和各种精神摧残。这实际上在中国都是一个非法机构,因为在中国按照法律规定,能剥夺人自由的,它必须是执法机构,而且执法机构还有很多限制,只能在一定的时间,譬如说24小时,或者是行政拘留是多少时间,刑事拘留是多少时间。当然中共它自己统治下,它是不遵守这些规定的,但这些规定毕竟还存在。

而这个"法制学习班",在这2个人被关进去强制洗脑的所谓"法制学习班",是街道这一级的。"街道"是什么?"街道"是中国大陆中共统治的最低一级的行政机关,就在区以下,在里弄以上的,街道这就是最低的一级了,就是相当于在农村里面的"乡"这一级。那么这一级政府机构,它把人不经过任何法律程序,就可以剥夺公民的自由,这是一种犯罪行为。所以将来这些所谓街道的法制学习班,办这个班的人,谁来办的谁要负法律责任的。

这里面提到了,说是其中有一个法轮功学员曾经被有关部门集中教育。什么叫"有关部门"?哪一个部门有权力把人集中起来进行教育?那么其中这里提到的有一个人,说是刘淑娟"极不情愿的"坐在那个街道办的法制学习班里面。什么叫"极不情愿"?就是强制被剥夺了自由,她能不能不来?不情愿就可以不来,对不对?显然是不能。

这一篇报道把中共的洗脑是极力美化了。被极力美化的洗脑尚且如此,是强迫人、剥夺人自由,把人家关到这个法制学习班的。更不要说如果说我们真正的走进法制学习班的话,我们就可以看到伴随着各种各样的酷刑,几十种酷刑和不让人睡觉等等,打死人的也不在少数。

今天在中国大陆,黑监狱遍地都是。所谓"黑监狱"就是不经任何法律手续,就把访民或者是拆迁户关押起来,剥夺他们人身自由。这些地方被叫做黑监狱。我记得在奥运会之前,英国的电视台曾经到中国大陆在北京采访过黑监狱,就是把这些不服气的拆迁户给关起来。那么究其根源的话,这些黑监狱来源最早其实就是从 1999年开始遍布中国大陆的,关押法轮功学员的"法制学习班"。因为和黑监狱同样的,它们都没有任何法律依据,都不需要办任何法律手续,都可以把一个合法的公民剥夺自由而关押起来。这也充分说明了,如果说一个国家任凭由当局去剥夺一部分的人的权利的话,那么就必定会殃及到全体民众,可能他们的权利也会这样被剥夺。

这一篇文章里面还提到了有几个所谓的专家学者。那我们现在看看,这一些反法轮功的所谓"御用文痞"究竟是一些什么人?他们讲了一些什么?其中第一个提到的是中国反邪教协会的副秘书长李安平,他就提到法轮功的书籍是反科学、反人类的。其中说到,在法轮功的书籍里面讲,强身健体不是最终的目的,最终是要上层次,要圆满的。他在这里把法轮功所讲的要上层次、要圆满说成是一种罪行。

现在地球上所有的宗教信仰都不是讲现世的,现世的世俗的就不是宗教,宗教讲的是人和神之间的关系。基督教、天主教讲的是天国,讲的是天堂;佛教讲的是来世,讲的是涅盘,讲的是圆满;道家讲的是修炼成仙,这些都不是人世间的。法轮功是一种信仰,所以他根本就不存在什么反科学的问题。

所有的信仰和现代的实证科学都是互相不能解释的。只是说在自由的国家里面,他两者可以共存,你可以有你的信仰,你也可以做你的科学,互相之间不把对方打压或者是打杀。在中国,不存在信仰反科学的问题,因为信仰他讲的本来就不是科学,而且信仰在中国他并没有权力,并没有政权的力量来强迫别人怎么样,他只能提出他和科学不同的观点,那么这一点在所有的宗教信仰里面都是这样的,在所有的国家也都可以的。

正是因为中共它所统治的是一个无神论的政教合一的,实际上它也有它的信仰,它的信仰就是共产主义。它把共产主义这种信仰,放到了由政权的力量来支持,由政权的力量来打击不同的意识形态,不同的观点。它把现代科学的、实证科学的一种最机械的,最简单的,十八世纪以前的那种思维方式,作为它的意识形态的基础,来作为它政权执行的基础,所以它用它所理解的实证科学的方式来反对所有的信仰,这是中国目前的问题。

在这个世界上有85%的人在某种程度上信神,这样、那样的神,这才是人类,反对人们对神的信仰,这才是反人类的。

另外它提到社科院世界宗教研究所的一个叫作习五一的,她说宗教实践是在保证社会秩序的前提下以人为本的。然后她说法轮功是与宗教有本质的区别,鼓励练习者出偏,还说法轮功有强烈的排他性。这个人她居然自称是世界宗教研究所的研究员,基本的宗教知识都没有。任何宗教信仰都不是以人为本的,宗教是以"神"为中心的,是以"人对神的崇拜"为中心的,从来就不是以人为本的。这种社科院的研究员,她不管什么都往中共的政策上面套,在以前她就套三个代表,据说是现在中共的政策是以人为本,于是她连宗教信仰都变成了以人为本,连对象是什么都没有搞清楚。要知道这种研究员,她的水平是停留在抄写人民日报口号上的这个水平。人民日报写社论、写评论员文章,可以是这个水平,但是专家学者不应该是这个水平,这是小学生抄人民日报交作业的水平。

还有什么鼓励出偏,这个人没有看过法轮功的书居然出版了这么多攻击法轮功的书。法轮功是主张修炼的时候修炼自己的主意识的,一定要清清楚楚的,不能够走火入魔。专门有很多章节谈到这些问题,当然我们今天不是讨论法轮功教导什么,而是说这些人连法轮功教的是什么都没搞清楚,就去进行批判。

还说是强烈的排他性。大家知道所有的宗教,为了维持他自己宗教的唯一性的话,他都有强烈的排他的倾向。所以在美国实际上真正的所谓的反邪教组织,都是一个宗教团体反对另外一个宗教团体,是在宗教团体的不同信仰之间来反邪教,这就是所谓西方反邪教的,而不是像中共这样子,就是以无神论来反有神论。对于无神论者来看的话,所有的宗教信仰都是不对的,所以它就不存在一个正教邪教的问题,因为它根本就不信神的,当然绝大部分宗教都有这种排他的性质,这也是宗教信仰的特征。

当然中共它也排他,它是排所有"有信仰"的人,所有的对神的信仰它都排斥。当然法轮功认可其他的正教在几千年维护人类的道德水准有正面的意义以外,他对中共鼓吹的这些阶级斗争、杀人害命,他是不承认的,因为他讲的是"真善忍",而中共讲的这些假的、作恶的、讲斗争的,这些东西他当然是不承认的,所以说排他的话,当然也可以。

这就是所谓中国的反法轮功的理论工作者,从反法轮功开始就有一批理论痞子为中共摇旗呐喊。举个例子,当时中国社会科学院成立了反法轮功的课题研究组,就是由社科院的六个研究所组成的。分配了课题,组织了人员,落实了经费。中共在迫害法轮功从一开始就是没有基础的,从理论上、从法律上都没有。在法律上我们讨论了很多次了,到现在为止还没有一条法律能够应用到法轮功身上的。当然我们以后有机会还要专题讨论。

今天我们讲从理论上,它也是极其荒谬的,就从新华社的这篇文章也可以看出来,中共在迫害法轮功方面的理论上的贫乏和荒唐,它这里提到了扰乱社会秩序,怎么叫扰乱社会秩序呢?就是法轮功学员对迫害法轮功不平,要到政府部门去呼吁,要到媒体去呼吁,要提出要求来。中共自己的宪法规定公民有言论、集会、结社自由,政府拿了纳税人的钱就应该给纳税人干事,所以如果说民众到政府部门去呼吁提出要求,这是正常的,却被当作扰乱社会治安处理,这就是中共现在各级党政官员对待民众的意见,对待上访的态度,就是这么来的。要按中共自己以前的说法的话,官员应该是公仆,主人对公仆提意见怎么叫扰乱社会治安?

还说什么精神控制,炼法轮功的人是自己去炼的功,来去自由,你想炼就炼,不想炼就不炼。把人关起来法制教育,这是谁在精神控制?他说上层次说圆满,这是无神论对有神论的攻击。按照宪法三十六条,无神论不能攻击有神论,有神论也不能攻击无神论,个人可以保持自己的信仰。还说鼓励练习者出偏,深度痴迷走向极端,这个指控太荒唐了!这个人(习五一)要就是没看书,要就是故意歪曲,这就是中共的反法轮功的理论专家的水平,她先制造一个歪理,然后强加到对方身上去,然后再对这个歪理进行批判,那实际上结果它们批判的是它们自己制造出来强加给对方的东西,而不是真正对方的东西。

这里面提到了1999年7月22日。7月22日取缔的是法轮大法研究会,理由是他没有注册,但是在批判的时候却从来没有批判过没有注册这一条。都是套着大帽子,包括我刚才提到的这些理论上的,包括破坏和谐,如果说你说法轮功团体是破坏和谐的话,那么1999年7月22日,民政部取缔法轮大法研究会,后来被认为各项取缔行动的基础的东西就不存在了,所以这叫"欲加之罪,何患无词"。

关于转化的问题。在这个新华社的报告里面介绍了两个转化的例子,都是强迫的,就是连这个报道里面都提到了,一个是"非常不情愿"的;一个是"非常痛苦"的。事实上在法轮功学员被迫害致死的三千多名学员被公布出来的冰山一角,都是由于拒绝被转化而被酷刑致死的。

整个对法轮功迫害的核心就是"转化",这表明什么,说明法轮功学员没有违反任何一条中国的法律,而是由于信仰的原因被迫害。周永康自己就有一个意识形态说,就他自己说,中共和法轮功之间就是意识形态的斗争。江泽民的学说是争夺群众说,也就是说法轮功从来就没有违反过法律,所以从社区到洗脑班,从劳教所到监狱,都有一套转化率的指标,甚至有人为了完成当地社区的转化率的指标,而不惜出钱贿赂劳教所,把那些没有转化的送到劳教所去,这样的话就不计他们的转化率了,就把转化率转嫁给了劳教所。

最早就是北京市的劳教局总结出了一套所谓转化的办法,拿到社会上去传播,所以社会上的洗脑班才会采用了所谓"封闭式的管理的法制学习班"。大城市我们举几个例子。沈阳的法制教育学校就设在张士教养院之内,张士教养院就是一个劳教所;北京的法制培训中心和上海的法制教育学校都是封闭式管理的,也就是说,是不经法律程序就剥夺公民自由的。

那么把他转化成谁呢?转化成什么人呢?北京劳教所最先总结出封闭式的、用酷刑和高压洗脑的方式转化法轮功学员的这个北京劳教局的局长,后来因为行贿受贿罪被关起来了,最后死在监狱里面。也就是说,去转化法轮功学员的都是犯罪份子,要把法轮功学员转化成什么?把他们从原来修炼真善忍,把他们对神的信仰,转化成坑蒙拐骗的共产党的干部那样的犯罪份子,这就是转化的实质。

这里面又提到了反邪教协会。反邪教协会的秘书长王渝生,2004年在日内瓦被法轮功学员起诉以后,逃回中国大陆,从此以后再也不敢出头,出国也是悄悄的,回去以后才敢说。他们帮助中共搞洗脑,搞了一个"回归社会工程",公开的交流在封闭式洗脑班里面迫害法轮功的所谓经验,因为他们在这些经验交流里面所用的这些方式都是违反中国宪法,违反中国现行法律的。将来这些交流经验的人都会被清算的。这是一个挂名的非政府组织,挂靠在科协,但是全国各地都有政法委的书记或者是610办公室的主任担任反邪教协会的负责人,所以这是一个真正的邪教。

在这个报道里面又提到了自焚。自焚大家知道是中共在2001年1月23日制造的一个"伪案",中央电视台的录像已经被分析了,全世界都知道这是一个"伪案",居然它还能拿出来说。戈培尔说谎话一千遍就是真理,那比起中共的这些谎言来说的话,那戈培尔一定要甘拜下风了。

现在的问题是为什么要重提这个被炒了无数次,又被无数次揭穿了的谎言?它一定是有不得已而为之的苦衷。对中共而言的话,它是想让中国人都以为法轮功问题在中国已经不是一个问题了,已经没有了。但事实显然正相反,法轮功问题是中共的头号问题,以前当然是,要不然它不会在1999年出动全部的宣传机器和国家机器。现在仍然是,在奥运期间,安保的对象里面,它们所要打击的五大势力里面就包括法轮功。组委会在奥运村向记者开放之前,公开宣布唯一要封锁的是法轮功网站,那些记者们只是进去以后,通过自己查询才发现了其他网站也被封锁。

前一段时间中共在公开场合提到法轮功的时候,它强调的是海外的法轮功,所以它让中国人认为法轮功的问题只是在海外,是对海外对中国大陆的影响,而不是中国大陆的法轮功学员,这样子它就可以把一个纯粹的国内的人权问题、信仰问题变成一个海外的所谓敌对势力的问题。但是大家要注意的是,今年其实在中国大陆突出的主要不是海外的,而是国内的法轮功的活动。

南风窗今年有一个独家策划,叫作2009年"维稳新思维"。那么它这里就第一次提到了,今年的维稳信访工作分成三个阶段,第一个阶段是1到3月份,主要是确保两会召开,第二个阶段4到7月份,主要是围绕迫害法轮功十周年的严防法轮功,这个显然就不是针对国外,而是针对国内的,这是2009年"维稳工作"的三个阶段的中间这个阶段,而第三个阶段,主要是为了中共建政六十周年的安全问题。第一阶段和第三阶段都是所谓它自己的活动,真正迫害人权只是第二阶段,所以在"维稳工作"当中,今年要迫害的重点就是法轮功,它是把法轮功做为中国国内主要问题来对待。

最近曝光了几个中共内部文件也可以充分说明这一点:一个是司法工作的一个610文件,里面强调了绝对不能出现对法轮功学员的无罪判决的政治笑话;另外一个是呼伦贝尔市政法委书记2009年的一个讲话,他提到法轮功的组织的严密性、斗争的策略性、活动的隐闭性已经达到了另人吃惊的地步。当然法轮功并没有什么组织,也没有什么策略,就是讲真相。但是从这个讲话可以看到中共对国内法轮功学员的恐惧到了什么程度。要知道呼伦贝尔市一个市级政法委的书记,他只有照着上面文件念稿子的权限和水平,所以这应该是中共政法系统最高层的原来的意思。

这篇新华社的文章,除了我们谈到的陈词滥调以外,它只提到一个新的东西,就是这个反邪教协会副秘书长所说的,说人们对有关法轮功的电话与小标语等很反感,我觉得这才是这篇文章的真正目的。

因为法轮功在争取自己的权利的过程当中,创造了全新的方法就叫讲真相,他不是针对当权者、不是针对政权、不是针对中共,而是针对每一个人的人心。他就直接破除了中共宣传妖魔化等等所有的这些宣传工具。他基本的思想是启发人的善意。他们的这些电话、小标语的内容是什么?从法轮功是什么,到中共迫害法轮功所犯下的罪刑,从《九评共产党》到退党,这就是这些电话和小标语的内容。

奥运前半年非法,抓走了一万多人法轮功学员,后来绝大部分都被分别判刑或者是劳教,他们当中绝大多都是因为下载打印散发和法轮功有关或者是和《九评》、退党有关资料而被抓的,连为法轮功学员作无罪辩护的律师都要迫害。如果说人们真的对这些很反感的话,中共就不需要出面了,新华社也不用自己赤裸裸的跳出来。新华社、中共所担心的恰恰是人们不但不反感这些东西,还欢迎这些电话和小标语,而且还照着做,当中国人都知道真相的时候,中共就待不下去了,这就是中共的最怕,也就是这篇文章所反应出来的真实情况。好,今天就讲到这里,谢谢大家。




(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意