这个下岗工人说的一句震惊中外的话就是:对待知识分子的态度标志著一个民族的文明程度,对待工人农民的态度,则可考验这个民族的良心。
这句话本身是中性的,没有褒贬之分,但事实,所谓的精英治国导致的后果也正好印证了这位下岗工人的话,这句话在事实上已代表了中国3000万下岗工人的集体心声,也代表了农民特别是失地农民的心声。对待知识分子要好,其待遇好一点无可厚非,但也不能高出工人农民千万倍,如果这样,那也不叫社会主义。
现在对待工人农民确实比前些年好多了,但对待知识分子特别是某些已经走到工人农民反面、不为工农说话甚至欺压工人农民的所谓的精英知识分子,还是过度的照顾、倾斜,使穷的极穷,富的极富,其后代也打上了贫穷或富裕的烙印。几千万下岗工人有的因为子女考到大学却无能为力送其读书,而卧轨自杀;有的因为三四岁的女儿去偷吃一块猪肉,其父因无脸见人而自杀;几千万失地农民,有的也是因为送不起儿女读书而喝农药结束生命;有的因为子女考到重点大学而当街乞讨,河南某县一中三个母亲为了其儿子考上大学的学费而在县城乞讨;如此等等,不一而足。这些现象是不是改革中一定会出现的。是不是一定要由无权无势的工人农民来买单。下岗工人失地,农民其子女(87---2002年,每年有 500万不能完成九年义务教育)读不起书耽搁了两代人,且有可能继续恶性循环下去,这些就是所谓精英出的主意。现在, 义务教育有所改善,而医疗则积重难返,好端端的农村合作医疗,被那些精英改得而目全非,不是在原有基础上改进,而是改掉,结果有60--80%的病人因无钱看病而在家等死,这是何等的悲惨。 到这种地步,一些人不禁要问,什么是改革?要改掉什么内容?改到什么时候?改革如何监控?目前我们一直再提改革开放,深化改革,扩大开放!可是,为什么改了30年了农民工人还是这么穷?依旧上不起学,
看不起病?要改多久?
我是农民的孩子,每次回去看到农村田地在逐渐减少,治安越来越差,收入虽然增加却还是不够用,有病拖死,有学上不起。心里发寒。每年大批人外出打工,村里都是老人孩子!每次都能听到他们的抱怨。 国家什么时候才能让他们有基本的保障。
“不患寡而患不均,不患贫而患不安”,一旦贫富差距过大,不安分因素增多,那么“水能载舟亦能覆舟”。
这句话本身是中性的,没有褒贬之分,但事实,所谓的精英治国导致的后果也正好印证了这位下岗工人的话,这句话在事实上已代表了中国3000万下岗工人的集体心声,也代表了农民特别是失地农民的心声。对待知识分子要好,其待遇好一点无可厚非,但也不能高出工人农民千万倍,如果这样,那也不叫社会主义。
现在对待工人农民确实比前些年好多了,但对待知识分子特别是某些已经走到工人农民反面、不为工农说话甚至欺压工人农民的所谓的精英知识分子,还是过度的照顾、倾斜,使穷的极穷,富的极富,其后代也打上了贫穷或富裕的烙印。几千万下岗工人有的因为子女考到大学却无能为力送其读书,而卧轨自杀;有的因为三四岁的女儿去偷吃一块猪肉,其父因无脸见人而自杀;几千万失地农民,有的也是因为送不起儿女读书而喝农药结束生命;有的因为子女考到重点大学而当街乞讨,河南某县一中三个母亲为了其儿子考上大学的学费而在县城乞讨;如此等等,不一而足。这些现象是不是改革中一定会出现的。是不是一定要由无权无势的工人农民来买单。下岗工人失地,农民其子女(87---2002年,每年有 500万不能完成九年义务教育)读不起书耽搁了两代人,且有可能继续恶性循环下去,这些就是所谓精英出的主意。现在, 义务教育有所改善,而医疗则积重难返,好端端的农村合作医疗,被那些精英改得而目全非,不是在原有基础上改进,而是改掉,结果有60--80%的病人因无钱看病而在家等死,这是何等的悲惨。 到这种地步,一些人不禁要问,什么是改革?要改掉什么内容?改到什么时候?改革如何监控?目前我们一直再提改革开放,深化改革,扩大开放!可是,为什么改了30年了农民工人还是这么穷?依旧上不起学,
看不起病?要改多久?
我是农民的孩子,每次回去看到农村田地在逐渐减少,治安越来越差,收入虽然增加却还是不够用,有病拖死,有学上不起。心里发寒。每年大批人外出打工,村里都是老人孩子!每次都能听到他们的抱怨。 国家什么时候才能让他们有基本的保障。
“不患寡而患不均,不患贫而患不安”,一旦贫富差距过大,不安分因素增多,那么“水能载舟亦能覆舟”。
严禁建立镜像网站.
--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 本文短网址:
- 关键字搜索:
- 一个
看完这篇文章觉得
排序