海虻：中国官媒十大恶状

2009-07-02 22:07 作者:海虻 一、声音垄断，独揽话权

事件的发生，政策的出台，特别是具有政治意义抑或背景的，评价它的是好是坏，全国都是一个声音，一个步调，你听不到任何不同异议的表达。其目的，无非是要么掩盖真相，粉饰太平；要么颠倒黑白，打压异己。不管是歌功颂德，还是口诛笔伐，必要与某党保持一致，哪怕这样的一致并非发自内心的真实，也还是“赞成的请举手”。那么是如何让官媒做到了这样的一致？其一是你发出的声音必须要经过某党层层的检查和过滤；其二是向来的政治高压恐吓你于前，你若越界必将给你颜色于后，比如扣你路线错误反政府反人民的帽子等等，再然后，你的一切生活的、工作的发展前景通通的完蛋，除非你能及时地幡然悔悟过来，最好能悔悟成吠咬异己的犬将，或许你还能获得某党给你的“我们允许犯错误，也允许改正错误”之类的奖赏。某党造了这样的局面，目的就是杀鸡儆猴，威吓封口，控制和独霸舆情。

二、居高临下，自命真理

一有风吹草动便是述评、社论之类，先定出个调调，戴上真理花环，严肃的如同正义的法律。凡是看不清这个风向的，必要当心你的政治前程和职业仕途。俨然把自己定位于世间万事万物的真理高标，皇诏天下的封建遗毒可谓弥漫市井，谁若不摸着社论的字脉出声，谁就是冒犯真理，阻挡历史前进的车轮，就必然要遭到真理的讨伐，可谓玩真理于股掌，挟真理以令诸侯，真是社论一出，高山仰止。一个典型的例证便是“三个db”，那里面说某党“db中国先进文化的前进方向”，看看，多么真理，就是上帝恐怕也没这么真理过，只有《巴黎圣母院》里的那个克洛德神父这么真理过。可见标榜为db人民的官媒的社论，其实是代表着谁的旨意呢？他们的所谓的“人民”，其实就是他们自己，是披着“人民”这张皮的贪官污吏和极权统治，反对了他们，就是反对了国家，反对了人民，从而反对了真理。

三、挟政恃权，强奸民意

所谓强奸，就是人家没这个意思，你非得强迫让人家有这个意思。比如某党动辄便说如果你们（指国外人权力量）怎么怎么样就会极大地伤害了中国人民的感情，人民永不答应之类；还比如某党常常煞有介事地说，中国是最讲人权的，中国的人权是13亿中国人民说了算；还有就是再次提到“三个db”（很抱歉，谁叫它那么著名呢），它说某党“db”了最广大人民的根本利益。那么，是不是一切都像他们所说的那样呢？其实根本用不着什么繁琐的辩驳和举例，你只消问问那个恬不知耻的某党，既然你说中国人民感情被伤害了，中国的人权中国人民说了算，那么，是不是暂时不用你们“db”中国人民一下，让中国人民自己说说如何？比如，举行一次全民投票来看看结果？我相信，只消这一问，便会问出那帮“db”们的七脏六腑是怎样的货色。所以，你若想这样的呼吁，你就是反党！反政府！妄想颠覆国家政权！

四、政治傀儡，作伥喉舌

要说所有的官媒都被某党和政府把持，或许也有纤毫不对，因为所谓被把持，即是受到官府的控制和监督，让你敢怒不敢言。而今有些地方的官媒，颇让顶头上司省心，即便上面有时疏管了言论，下面的某些官媒也依然的为虎作伥，狂吠之勇常胜过它的党主子。此中原因乃是这些底层或不那么底层的官媒，不仅是睨着上面的官位而时刻念着有所攀爬，而且实在是奴性深重，摇尾已成习惯，即便形销骨立的没个武相，却练就了眼观六路、耳听八方的精猴之气，他们最大的本事便是号脉，号准了某党的心事，便开始摇旗呐喊，制造声音，投怀送抱之相堪比妓女，而且许是尝了甜头的缘故，这样经历越久，便越是心有灵犀，让人直佩服这等傀儡喉舌们若见党主子的一个欠身，便赶忙跑去端来便盆的敬业。

五、一脸正经，口是心非

“三个db”的理论很著名，著名到一提起它，广大老百姓最强烈的反应就是怒骂、嘲骂、最后是笑骂，把它当成了彻头彻尾的政治谎言和笑话。比如“db”了最广大人民的根本利益这一条，老百姓就有传言，看看他们是怎么“db”的？高级宾馆db你住，山珍海味db你吃，美酒佳人db你享。曾经一个高官在私下的圈子里说过，他每每在场合上大讲三个db时，心里就一直在想，你们哪个傻b相信就相信吧！其实，他也太小看了台下人的素质，谁不知道那是唱戏？都不说而已。可这件“皇帝的新装”却整天披在我们官媒的身上，整篇累牍的标榜。今天看来，“皇帝的新装”确实符合中国的国情，所谓“三个db”的伟大旗帜，正是这个“皇帝新装”绝妙的翻版。只是一班赃官阿斗不争气，常常官媒上把他们吹嘘得如何贞烈淑洁，话音未落，却被爆出典藏了许多姓金名钱的私生子。说一套做一套，既想当婊子，又想立牌坊，从来是官媒的一大亮点。

六、粉墨表演，贩卖效忠

铺天盖地地刊登政治文章，是官媒的典型招牌，那些声音，全是领了皇命而发，要么声嘶力竭地表态，要么点头哈腰地迎颂，无非尽是政治上的效忠表演，涂着种种的政治粉墨前来赶集和贩卖。这种现象，我们并不陌生。曾经的中国，曾是到处一律红色的海洋，到处一律绿色的军装，人人手中曾是一律的毛氏语录，舞台上、会场外、厂房中、田埂间，甚至于家庭里，也曾是一律雄赳赳气昂昂的忠字舞，我们“望长城内外”看到的，又是何等一律的“万山红遍”！只是这“红遍”的欣欣向荣的景象后面，却满是灭绝人性的残暴专政与独裁。如今的国内气象，或许没了当年畸形政治的亢奋，而官媒却依然的一律是“和谐”，一律是“三个db”，也一律是迫不及待地表演和贩卖，为着极权者们的种种统治和利益。

七、为己之需，翻云覆雨

为己之需的“己”是什么“己”呢？它既是某个党派、某个既得利益团体，也是某个地方政府、某个官衙要人。如果一件事很对自己有利，比如政治上的利益，或者物质上的利益，那么，则全然不顾这个事情是多么的不得人心，官媒依然绞尽脑汁、大张旗鼓地鼓吹其种种的深远意义，同时树立虚假典型，假造高尚，蒙蔽和引诱群众按他们的舆论导向“为国分忧”；而一旦某个事情非常的有损自己的利益，尽管它是多么的大快人心、多么的伸张正义，官媒则立马严正喝斥、铺天盖地地鞭笞其的种种严重错误乃至罪恶，还不惜为此制造出所谓的“中国人民”来“义愤填膺”一通。对待事件的评判，完全只看对自己的极权统治是否有利，嘴皮子想怎么翻就怎么翻，全然不顾事实的真相和是非曲直。这样的颠倒黑白行径，国家级的官媒往往体现在政治上，地方性的官媒则多半体现在经济上，前者是为统治江山，后者是为巧夺利益，归根到底，是想保住享受法外特权的永久性、世袭性。

八、封锁新闻，暗箱操作

当某种事件为当局者们所深感忌讳，并且害怕公众知道时，封锁一切相关的新闻和消息，是官媒的一贯伎俩。实在封锁不住了，也只轻描淡写地露些皮毛，而更深层次的狐狸尾巴，你是绝对看不到的，甚至连一丝狐臊味都闻不到。其实稍微思考一下便不难断出，之所以不想让你看到和闻到，其一是怕这样一种新闻的披露会对他们的暗箱操作带来阻力；其二是披露了新闻，常常等于间接剥下了极权统治阶级的种种“高尚”画皮；其三最关键的，那就是很多事件的后面往往埋藏着更大的腐败和阴谋，封锁了消息，就等于掐断了人们进一步追究的引线，以达到他们官官相护、沆瀣一气的目的。还值得提出的是，官媒上的风平浪静，并不意味着政府的回避无为，恰恰在官媒这样无声的时刻，丑陋、残暴的暗箱操作却是如火如荼，比如事件怎样的来龙去脉，事件将被怎样的处置，一切都紧锣密鼓，民众根本无法知情。但是可以预见的是，事件肯定是朝着统治者最希望得到的结果发展。

九、颠倒黑白，歪曲瞒骗

社会上不出乱子便罢，一出乱子，一切的评判角度都是从维护统治者的利益出发，为此不惜颠倒黑白，肆意歪曲。明明是广大的正义之民，到了官媒的嘴里，就成了“一小撮不明真相的群众”，明明是一种背负冤情久告不决的上访或抗争，官媒却“义愤填膺”地斥之为“少数别有用心”歹徒的破坏。为了配合这种说法，官媒可以专门选择有利于官府的种种“事实”，并以官府的名义进行所谓权威发布，好像很“公正”、很“事实”，其实恰是断章取义，以偏概全，其实质是散布掩盖真相的弥天大谎。同样还是为了自圆其谎，官媒还能通过或明或暗的政治高压收集所谓“眼睛雪亮”的“群众”言论，大肆谴责和驳斥那些迫不得已而奋勇维权的真正民众，以达到他们混淆是非、颠倒善恶的目的。反正只要是妨碍了社会的“和谐稳定”，不管民众们背负了多大的冤假错案，也不管民众们怎样的有理无处说，一律都是“扰乱社会秩序”。而这一切，都是为官府欲施的镇压扬声造势，说到底，是为了维护他们统治集团的既得利益。

十、商业操作，以政谋私

首先是官媒的发行和出版，常常以政治的高度施行强买强卖，官媒的发行和出版“要当作一种政治任务来完成”，这样的官话已是司空见惯，似有久厕不臭之感。而一些没有官方概念的地方媒体，则要自己颤颤惊惊地谋生，所谓颤颤惊惊，就是既要高度注意不能在政治上违逆了官媒的旨意，又要穷尽所能在官媒把持的市场上争取到一些存活的口粮。国家级的官媒凌驾市场自不必说，地方级的官媒也是狐假虎威，报刊的销售态势直逼皇帝嫁女。这还是名正言顺的，名虽不正却也言顺的行为也大有市场，比如报道某个企业怎么怎么厉害，怎么怎么廉政之类，其实相当多的是收了红包换来的，虽没有明码标价，却绝对是看菜下饭。当然收了红包不是一定就要说出来的，有时却恰恰相反，比如矿灾矿难的发生，就一定是要封口的。(文章仅代表作者个人立场和观点)