读“人民网再三警告：腐败亡党”有感
首先，这个提法妙！妙在哪里呢？妙在"人民网再三警告"。它警告谁？它在向谁发出警告？向"党"发出警告？不是，"人民网"长了几个脑袋，敢警告"党"？！ 向"人民"警告么？也不象，"人民"属于"被宰割者"，没有参与"腐败"的机会。 只有把"人民""代表"起来的"党"才可能成为"腐败的主体"。 那么就奇怪了，到底是"谁"在发出警告，到底又是在"向谁"发出警告？ 难道又是"自言自唱"？问题变得有趣起来。
九评在深入广泛的流传着，世人（智障德残者除外）现在也都知道了，"党"就是"腐败"，"腐败"就是"党"，它们本就是同一个东西，密不可分，牢不可破。今天"党"的组织当真不让"腐败"了，它也马上就散了，一个替它卖命的走卒都不会有。 在这种情况下，"党"的"喉舌"却提出要反对"腐败"，那可真是得要"三思而后行"啊，又得巧妙构思，精心设计，合理布局了。
布了一个什么"局"呢？拆开一看，原来如此：
首先，人民网作为"党"的"喉舌"，它向来代表的是"党"的意志，而不是"人民"的意志（尽管它叫人民网，那是"党"给它起了一个对手的名字，作为调侃对手的一种手段）。
在这种情况下"党"的"喉舌"警告"党"？批评"党"？根本不可能，话一出口都是笑话。那它什么意思呀？它不是要去"警告""党"，"党"也不可能不"腐败"，它其实是要通过这样一种形式，来"含蓄"的告诉大家，"我共产党和腐败"不是一回事，不是一条线上的蚂蚱，我们不是一体的，你看我不是也大喊反对腐败么，大家一定要在概念上把我们两个区分开来。
原来"妙处"其实在这里！能在这一个问题上混淆一下视听，就足够使行将就木的"党"能再多喘两口气了。
明白了这一切，我们就要更加清醒，不能再在这个问题上犯错误。怎么叫犯错误？就是在"‘党'反‘腐败'"这个问题上仍然存在幻想。
我们头脑一定要清醒，"党"就是"腐败"，"腐败"就是"党"，它们完全是同一个概念的两种表述，无法一分为二。
十好几年以前的人们就都已经明确的认识到"不反腐败亡国，反腐败亡党"，我们更不应该再糊涂。
不能再让"‘党'反‘腐败'"这种笑谈，这种扯淡，这种不着边际的谎言欺骗再继续迷惑我们的双眼了。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
-
读