科考趣闻

2009-06-28 14:46

古时科举考试，学子最怕碰到偏题、怪题，而主考官为了易于择优取秀，命题往往从深难度考虑，以至经常出现怪题。

据《古今谭概》载，「明代吴伯通为浙江省学道，取士专著工夫。」吴主持童试时要求甚严，因此考不取秀才的人也特别多。

这些未能考取的落第者很不服气，相约一道去御史台请愿。御史恐众生闹事，便答应他们的要求，即「御史复发吴公（吴伯通）」。

可是在重考时，吴伯通「故意」出了一道怪题：《蛟龙鱼鳖生焉论》，题旨乃「滚出来」之意。

童生都是年少见识少，对偏僻的野生动物，诸如（音元，是龟属，似鳖的大小）、（音陀，爬虫动物，又名猪婆龙），未见也少闻，看到这题目，不仅难以措辞，还觉得含有「污辱考生」的意思。

因而，能通过这次考试的自然寥寥无几，怨声很多，有人因此赋诗道：

三年王制选英才，督学无名告柏台；谁知又落吴公网，鱼鳖蛟龙滚出来。

无独有偶，清末，张之洞督学四川时，也曾以此题为试，考生为之大哗，有考生某某，以非凡之勇气，在之文末写道：

「有之洞，有之洞，鱼有鱼之洞，蛟有蛟之洞，龙有龙之洞，鳖有鳖之洞，犹未张有张之洞耶！」

阅卷者见之，觉得别解有趣，遂列于荐卷中。

张之洞阅后，并未怒忤，批道：「夫人必有自侮而后侮之，其余勿论矣！此卷不可没也。」后该考生入张府，深得重用。

此道《蛟龙鱼鳖生焉论》试题，诚然是「怪」。隔了朝代再复用此旧题，仍然难倒了童生，引发非议，此「怪题、偏题」确实不宜。

为此，张之洞特作明示 ，「此卷不可没也！」供作后人记取教训之用。

特别令人赞许的是，这个位高权大的当朝高官，身为两广总督、两江总督、军机大臣，对「讥讽辱己」的考生，不追过、不报复，且录入其本府重用，真是胸襟宽广、雅量容人。

就是当今所谓民主时代，又有多少高官有此宏量？