斗牛场上的欢呼

这个每日充斥无数令人啼笑皆非案例的国度,国名也几近成为黑色幽默的组成部分(五百年前,托马斯·莫尔-《乌托邦》作者,就简明直率地指出:" 富人策划"欺负穷人的现象到处可见,将这样的国家称为共和国是荒唐的)。在一个地图上难以指点的小地方发生了桩命案。行凶者身兼中国草根阶层的所有要素;而受害者也同样身兼蛮横、骄奢的统治阶层-党和政府的所有要素,案发地又是色度浓烈的场所,这些要素组合起来,要不变成街谈巷议的主题也难。但区别在于,这次倒不是低级趣味的爆炸性新闻,而是的的确确让人们看清是一桩罪行,唤起受众深藏已久的正义感。简单判断即知:受害者实是行凶者,行凶者反倒是无辜受害者。

邓玉娇案随一审判决似乎告一段落。尽管宣判时仍注明被告有罪,但邓女被当庭开释。这"出人意料"的结果,有点让大众茫然,原本向当局开战的甚猛火力相当程度地减弱。许多人偃旗息鼓,欢庆庶民的胜利。民众的确有充分理由,为得来不易的战果喝彩欢呼。任何强大的专制强权在民众一边倒的舆论轰击施压下,都会有所收敛,再不敢肆意妄为,人类历史似乎也反复宣示着这一公理。但还能看到,对此一结果,仍有相当一部分人心中存有疑团:当局这次真是屈从民众的压力才有此判决,作出妥协姿态,还是另有别的什么因素在起作用?

去年杨佳案发伊始至不屈就义,持续掀起的舆论狂澜一点不下于邓案,同样一边倒,但结果却迥异。网上将两者并列参照,进而研判邓案结局的文章并不多见,之所以如此,只因两案起因像雾障模糊了大众的眼睛:杨佳是独胆勇闯匪巢,主动拔刀相向;邓玉娇则是面对色欲勃发不能自己、霸王硬上弓的淫官,被动拔刀捍卫贞洁。起因不同决定结局不同,这样解释似乎有理,普罗大众通常属情感型的,得到遂心的结果,自然不去深究案子背后的缘由,情有可原。但考虑类似案件在这个社会层出不穷的必然性,提出这个问题还是有一定必要的。

经历杨佳、川震豆腐渣、三鹿毒奶粉等一系列事例,民间对这个所谓"爱民若己"政府的识辨能力在不断提高;与此同时,政府应对引发全社会反响的案例时,选用谋略、应对能力也日渐成熟,步骤调控愈发老练。上述事例的结局,皆是官方违逆民意"大获全胜",尽管付出民怨不断积累的代价。想来处理邓案也应以"宜将乘勇追穷寇"之势,将邓女置于死地而后快。否则,案发初始,政府本能采取的应对布署:罗织罪名、精心挑选字眼修改描述案件的方式(意在放宽淫官,收紧邓女)、并销毁物证、同时封锁水陆交通,将巴东变成孤岛一块,所有自曝其丑的手段岂不白费。这些举措中,部分可能是地方政府所为,但某些步骤则必须得到司法最高层的授意,才能有所作为。近一两年,已见惯"大世面"的国人,如有谁至今还相信这次断案是巴东法院"秉持公义"作出的独立判决,那只能说是傻子一个。

杨佳案与邓玉娇案结果不同的原因,并不取决于起因,而在乎对象不同。一方是"行为不检"的地方小官吏,另一方是维护政府稳定的警察--用来对付臣民因不时受官府侵扰、挺身反抗时的"和谐"工具(中国军队理所当然也享此"殊荣",六四的表现即是明证)。尽管有多篇文章讲述涉案淫官关系网之盘根错节,甚至联到政法委头头周大人。说得没错,现实中国官场也确如此,"牵一发而动全身",但凡有利之事都要"与国际接轨"的党和政府,马上会"明智"地想到,任何社会都有此类"行为不检"的官员,即使是最能落实法制的国家也不可能杜绝此类案件。官方不也已"加强反腐力度"为名,行权力帮派斗争之实,不时抛出几个人渣以示这还是个法制的国家(不少人渣在狱中仍能像个贵族那样过日子),必要时拿几只硕鼠做祭品是值得的。反之,身为政府卫士的警察,一定要以各种方式保证其尽忠,不可泄其士气。若不满足两个要件是决不能被追究的:一.人证、物证俱全的"现行铁案",二.引起社会极大反感,除此之外,即便夺财害命,政府也要保护有加。对此,从业人员心知肚明,有志效犬马之劳的候补梯队人潮涌动。在这个对趋利逐义的"精英"们赞赏有加的社会,每年公务员录用比例屡创纪录即是明证。

什么叫中国的公务员?邓贵大就是官职最低的公务员之一,尚且如此猖狂,仍何人只要环视身边,都不难发现"邓贵大",由此便知公务员是何类群体。警察则是公务员群体中的特殊一类,虽然在别国袭警也是重罪,但这是基于维护社会公正、治安的考虑;而在中国,他们首先是维护党的利益的主力军,早已成党卫军、锦衣卫。没有他们的护卫,政府的要员连逛街、玩乐心里都不踏实。杨佳直面的就是这一类人,由此犯了大忌,非得置之死地,爪牙们才不致军心涣散、神情沮丧。

二来,事隔一年,政府今已大不如昔,败相毕露。去年政府还自恃国库充盈、气壮如牛,杨佳、川震豆腐渣、三鹿毒奶粉,骄横且不可一世的政府想怎样就怎样,本性使然,行事自无心碍,那时同样顶着巨大的舆论压力。2009年则不然,政府财政收入大幅下降、出口严重缩水、内需不足、失业人员急剧增加,尽管政府不断放风"四万亿救市计划已取得初步成效,经济已企稳回暖"来糊弄大众。但现在清楚,四万亿救市计划救的主要还是财大气粗的大型国企。很少有人不知大国企的高管都是党和政府的血亲,"肥水不流外人田"。温总的"家电下乡,振兴城镇房地产市场"等的"消费爱国"、扩大内需的模式,意在加劲盘剥百姓手中所剩无多的积蓄--百姓的"活命钱",危机关头政府与民争利之用心良苦,从中央到地方巧立名目,出台新的苛捐杂税项目,力争夺得"国民生活痛苦指数"的头把交椅。

政府财政状况捉襟见肘,既要满足贪官淫官,又要摆平党卫军和锦衣卫,败相窘境毕露。现时政府尤其恐惧邓案似火星呈燎原全国之势,暂时的妥协、退让自有可解释之处,政府对"绿坝"的最新表态也出自同一考虑。待经济真正复苏,缓过劲来,再收拾"叛逆者"不迟,现在是党和政府休身养息之时。

应对时艰,主席总理分工明确:酷爱表演艺术且深具造诣的总理大人游走四方,用"亲民形象"鼓舞信心,以保党家王朝不倒;主席则频登国际舞台,大把撒钱。以备不测之时从外部世界获取支持,或至少保证国际社会中立、严守缄默。另一方面在国内严防布控,或明或暗,以一切"和谐"手段制造"稳定"。所以说,庶民的胜利还未真正到来,邓案和绿坝门的斩获只是"万里长征的第一步",但不蒂是令人振奋的一步。

邓玉娇案标志着官府与庶民的彻底分野,那么多人自觉将邓玉娇视为"自己人",每一个案情细节的披露,每一次政府拙劣掩饰举动的暴露,在民间都会掀起一阵如置身斗牛场似的欢呼。党和政府是斗牛场上犹斗的困兽,杨佳、邓玉娇则是斗牛士,庶民既是观众又俨然化身为那块红布。斗牛士挺胸直立、纹丝不动、手执大红布,姿态优美地逗弄着野牛,气喘吁吁的野牛每次扑空,激起场上一阵欢呼;斗牛士朝野牛击出致命一剑,场内顿时响起波涛雷鸣般的激赞喝彩声。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者尤利相关文章


近期读者推荐