巴东，请不要侮辱全国人民的智商（组图）

2009-06-01 00:59 作者:张震

今天又看到一个很雷人的关于邓玉娇案的报道：据中新网转载（女服务员刺死官员续:邓玉娇母亲称仍有关键证据）楚天金报的记者（一看就知道是湖北当地的媒体）采访到了邓玉娇的母亲张树海，张树海于是发表了一番能够雷死人的言论。说实话，我一点也不相信这是邓母真实意思的表达，我不惮以最坏的恶意推测：这是巴东官方一手操作的，巴东官方再一次侮辱全国人民的智商，且看我一一道来：（横线部分为这则新闻报道内容）

1."昨日，记者在恩施巴东县"近距离"采访了张树梅。"

评论：【近距离采访？】楚天金报就是楚天金报，说采访就能采访，真是牛啊！。要知道之前有媒体报道说，《新京报》和《南方人物周刊》的记者在巴东野三镇采访时候被群殴，之后进一步被劝离。真是骇人听闻，前不久的《国家人权规划》中还强调保护新闻媒体工作者的自由报道的权利。真不知道，楚天金报的记者是怎样获得"御批"，得到采访机会呢？还"近距离采访"，不知道采访的时候边上有没有巴东官方的眼线呢？从这点出发，这个采访本身就充满了诡异。

2.此前，有媒体曾报道称，邓母接连10多天联系不上，有人就此猜测她已被当地公安机关控制。对此，张树梅称，案发后到现在，她一直行动自由。"我的其他家人也没有被限制行动自由。"她说。

评论：【行动自由？】真的行动自由吗？如果真的是行动自由的话，为什么众多媒体来到巴东都无功而返？难道邓母不希望更多的媒体关注，女儿的案件能够得到更多的监督吗？如果是行动自由的话，为什么两位夏律师难见邓母一面？为什么夏律师与邓母联系不上？电话通了却很就没有人说话，而且邓母那边还有不少人小声说话？邓母行动自由？真雷死人！

3.那么，为何有媒体称她接连10多天联系不上？张树梅解释说，案发后的几天内，她每晚都睡不好觉，也接到了不少人的电话，这让她自己感到了一些压力，便拒绝接听了部分来电。"可能就是这引起了误解。"

评论：【这个理由太牵强!】女儿的案件发生以后，邓母心情焦虑睡不好觉是正常的，但是"也接到不少人的电话，这让她自己感到了一些压力，便拒绝接听了部分来电"。这个理由太过于牵强。难道邓母不知道现在正是女儿案件发展的关键时刻，任何时候都需要她这个做母亲的配合。你不接听来电，耽误了女儿的案情，谁负责！不是邓母不想接听来电，而是有人让她"感到了压力"，她不敢接不能接。

4.一个多月前，邓玉娇忽然性情大变，经常和母亲吵架，并称不能再和母亲住在一起，随后便搬到了一名朋友家中。"她吃的治失眠的药，对她的情绪产生了很大影响，使她的脾气越来越暴躁。"

评论：【难道邓母想害自己的女儿？】邓母这是什么意思？什么叫做"性情大变"？社么叫做"脾气越来越暴躁"？如果照这样的说法，邓玉娇在案发当时情绪完全是属于失控的状态，脾气很暴躁！所以案发的时候邓玉娇和可能基于情绪失控故意杀人！因为既然她性情大变，脾气暴躁，那么是否意味着邓大贵等人就没把她怎么样，结果她她就情绪失控，就火了，就杀人了！邓母会害自己的女儿吗？当然不会！那只能是报道有问题！

5. "实际上，解聘是因为他们违背了律师的职业道德，擅自泄露了女儿的隐私，并发布了不实的消息，侮辱了女儿的人格。为此，我和女儿及家人商量后，才决定解聘他们。""两名原聘律师原本应该收集对女儿有利的证据，以减轻或免除女儿的责任，但"他们并没有做到这一点"。正因为两名律师没有做好本职工作，她才在和家人商量后，决定解除委托。"

评论：【邓母真是专业人士啊！】邓母说夏律师擅自泄露了邓玉娇的个人隐私，违背了律师的职业道德，侮辱了邓玉娇的人格。这让我想不通。这个案子不是单纯的性侵犯案件，而是一个有人在案件中死亡，现在警方指控邓玉娇故意杀人的案件啊！想要替邓玉娇做无罪的辩解，就必须证明邓玉娇当时确实受到了性侵犯啊！如果当时邓玉娇没有收到性侵犯，怎么能是正当防卫呢！况且夏律师说的是"强奸未遂"--因为邓玉娇的英勇的防卫，谁也没有说邓玉娇确实遭到了强奸啊！何谈个人隐私被侵犯啊！

退一步讲，保命重要还是隐私重要，我想张树海这个底层的社会妇女应该是最清楚不过了，邓玉娇为了反抗性侵犯勇敢的进行防卫，两位律师怎么就侵犯了邓玉娇的人格呢？两位律师就是要证明邓玉娇在当时受到性侵犯（八九不离十是强奸）的情况下，迫不得已实施了正当防卫，邓玉娇是无罪的。怎么能够说律师"没有收集对女儿有利的证据，减轻或者免除女儿的责任"啊！而且解聘律师确实是您自己的决定吗？邓玉娇当时就同意吗？

基于邓母不会害自己的女儿，所以这又是巴东官方在侮辱我们的智商。

6.她称，案发到现在，警方并没有毁灭任何证据。而被自己清洗掉的衣物，与案件并无关联。

评论：【这条人为操作的痕迹太明显了！】首先，邓母作为一个社会底层的妇女，对法律几乎没有有什么交接，居然就说"和案件并无关系"这样的话，打死我也不信。但是邓母的心情应该是什么都不敢动，只希望能够证明女儿无罪。其次，"警方没有毁灭任何证据"这句话，真是太巴东了！我说巴东的官方，你们基于给自己开脱，也用心一点，不要这么心急和没有技术含量行不行啊！警方没有及时提取这样的证据，即使不是直接故意，也绝对是间接故意（以警方的专业不可能是过失，否则他们应该全部下岗！），他们毁灭了证据，自己无法开脱，就拿邓母出来说事，卑鄙！

7."新聘请的两名律师，是自己通过亲戚介绍认识的。""在新聘请律师过程中，并没有任何人加以干涉。"

评论：【巴东，你太心急了】原来邓母还有这样厉害的亲戚啊，能够请的动两位大律师出面！真不得了啊！谁都知道，当初，巴东官方越俎代庖，对外发布了邓母和两位夏律师解聘的消息，但是消息发布之后次日上午夏律师和邓母联系的时候，邓母还说没有这回事啊！但是约定下午见面邓母忽然就失去了联系。然后两位新律师就粉墨登场了！这里边明眼人一下就看出来这两个律师官方"请过来"的！并没有任何人加以干涉"，鬼才相信！

8."我和警察几乎是同时赶到的，这时女儿已被带出宾馆，她情绪很激动，一路哭一路骂。"

评论：【邓母还想继续害女儿？】巴东，说谎话也得有技术含量啊！案发之后邓玉娇真的"情绪激动，一路哭一路骂"吗？我们了解到的情况是，当时邓玉娇在刺伤邓大贵之后，就打了110报警，在警察和邓母赶到，邓玉娇被警察带走的时候，还将一个欠条交给了自己的母亲。这说明她当时头脑是很很清醒的，她知道自己在做什么！"情绪激动，一路哭一路骂 "，难道巴东官方继续想证明邓玉娇是个精神病人，甚至想证明邓玉娇在情绪失控的时候杀害了党的好干部邓大贵？？居心叵测啊！

9.我相信，政府一定能公正处理此事。"

评论：【你丫太巴东了！】太巴东了！我都无语了！自案发到现在，巴东官方一直在遮掩事实的真相，妨碍司法公正！其实我们并不是非要和巴东的官方过不去，我们也不是非要立即将邓玉娇无罪开释，将黄德智等人绳之以法，我们知道这需要时间，我们也尊重司法。但是司法不公正，官方愚弄人民，是可忍孰不可忍！胁迫受害人说出"相信政府"这样的话，非但不能挽回政府的公信力，相反更让我们进一步加深对官方的怀疑。巴东，你丫太巴东了！

结论：这绝不是邓母真是意思的表达，巴东官方又一次代表了邓母和邓玉娇的家属（还有进一步代表下去的趋势），而且我不惮以最坏的恶意推测：这是巴东官方一手操作的，巴东官方再一次侮辱全国人民的智商。鉴定完毕！

最近发生了许多的引起全民关注的案件，譬如贵州习水性侵犯幼女案，杭州飙车案以及邓玉娇案件等等。这里边牵涉出了一个重要的课题就是传媒与法的关系问题。很多时候，法律界的人士也在呼吁"舆论不能绑架法律"，各守底线，互不侵犯等等。理论上确实是这样，法律的事情就应该按照法律的规则办理，媒体不能进行 "舆论审判"。但是现实却是，这样的理论对于一个司法独立和公正的国家和社会是适用的。但是我们通过邓玉娇案件，明显可以看出司法不独立不公正，司法机关包括整个官方都在急剧丧失公信力！这个时候，奢谈传媒不能干预法律，真的有脱离实际空谈理论的嫌疑。

实际上，从这些案件本身来看，传媒对于法律的影响绝大多数还是正面的，传媒在事实上承担起了他们不应该承担的社会责任。这些责任本来是需要通过司法的独立和公正来实现的。但是在目前司法不能独立公正的处理案件的时候，舆论和媒体的监督是显得那样的重要。我们不能想象，如果没有媒体的报道，王帅、吴保全们会有翻案的机会；我们不能想象，如果没有舆论的曝光，贵州习水的官员们会不会将"性侵犯幼女"进行到底！如果没有我们全体网民的关注，邓玉娇的案子现在会发展成为什么样子，真的无法想象！

传媒与法，是个很大的课题，还需要进一步的研究和思考。

基于目前邓玉娇案件的现状，在当地审理此案件已经难保公正可言，而且邓玉娇应成为全国有影响力的大案件。我强烈建议时改变案件的侦查管辖，由独立的第三方侦查机关对该案件进行全面深入的调查。将来一旦进入审判程序，我还强烈建议最高人民法院或者是湖北高级人民法院依据《刑事诉讼法》第22条、21条的规定，提审该案件，保障司法程序的公平公正！我们只接受经过独立公平公正的司法程序审理出来的结果！

同时奉劝巴东有关当局，全国人民的眼睛是雪亮的，全国人民的智商是不容侮辱的，你们即使想耍一点把戏，也有一点技术含量，不要"太巴东了"！

(文章仅代表作者个人立场和观点)