邓玉娇案 诡异的“时差”

2009-05-28 07:37 邓玉娇一案中存在着很多“时差”，网友纷纷质疑，这一切太诡异了。

时差一

5月21日下午，律师夏霖会见完邓玉娇后，对外透露，邓玉娇在会见过程中介绍了她受到“性侵犯”的一些情况。他们还发现，巴东警方没有及时提取重要证据——案发时邓玉娇的内衣内裤。

5月21日晚上，除胸罩外，其他4件衣物均被邓母张树梅清洗。

时差二

5月23日凌晨，巴东县政府新闻发言人发表通报称，邓玉娇母亲张树梅已声明与受委托律师解除委托关系。

5月23日，律师通过其博客发布《关于邓玉娇一案的声明》，声明中说，当天上午10点多，张树梅来电表示，政府新闻通稿中关于她的声明不实，她并没有决定解除委托关系，要求与律师见面。但在当天下午4点左右，张树梅忽然致电要求解除委托关系，不肯再面谈。

时差三

5月25日晚8时，律师夏霖提交控告书，要求刑拘黄德智。

5月25日晚9时，恩施新闻网发布消息称，警方证实邓玉娇母女已经另外聘请了律师。