纾困各弹各调 欧银拒扩大振兴方案(图)

 
美国国际集团(AIG)用纾困金大发红利,让出手相助的美国政府一度灰头土脸。Getty Images

在全球金融风暴之中,该用甚么方法挽救经济?各国政府意见不一。美国财政部3月公布了帮助解决美国银行业危机的1兆美元银行不良资产的公私合购计划,不过欧洲中央银行(ECB)总裁特瑞谢(Jean-Claude Trichet)对于美国一向以砸大钱下猛药的做法似乎不甚认同,他表示,欧洲无需更多振兴经济支出,但是欧洲央行可能会降息,以进一步释出信贷。

美国目前正施压要求欧洲各国扩大推出振兴经济方案,但是,欧洲各国抗拒这项作法,相较于美国的7,870亿美元振兴方案,欧洲国家的振兴方案规模约仅半数。

特瑞谢力挺欧洲各国政府的立场,他表示,各界如今都应尽可能迅速且有效的该落实各项决策。在金融部门重回轨道并且做好持续放款准备前,没有任何作为能真正奏效;针对预算问题,他也抱持完全相同的主张。

20国集团(G20)金融高峰会4月2日在英国伦敦登场,美国和欧洲对于是否应该宣布新的振兴方案而争执,美国赞成,但是法国和德国等欧洲国家表示反对。

欧盟轮值主席捷克总理托波拉内克(Mirek Topolanek)也在欧洲议会表示,美国的振兴经济方案是「迈向地狱之路」,而3月欧盟高峰会的最大成就是「拒绝效仿美国的纾困方案」。

托波拉内克认为美国的巨额预算赤字,将重蹈1930年代大恐慌时期的错误覆辙。美国的部分纾困政策导致了欧盟地区「恐慌」情绪暴涨。

托波拉内克的发言反映出欧盟领导人不认同全球性巨额纾困方案的必要。

部分专家批评,美国处理金融业不良资产的计划耗资过大。该计划预计耗资5,000亿美元,购买金融业手中的不良资产,如次级房贷及其它消费者贷款。

英国首相布朗表示,欧盟及美国政府需要大幅增加开支,以挽救世界经济。

法国总统萨科齐及德国总理梅克尔则认为,制定严格法规管理金融机构应是最优先的前提。

欧盟高峰会后,欧盟领袖认为应该给予更多的时间,让欧盟现有的5,430亿美元的纾困资金的效果能显现,而不是一味加码。

显然欧盟并不认同「债留子孙」的作法。特瑞谢警告,如果各国政府债台高筑,可能会引发长期利率上扬,势必会削弱民众及商业信心,对经济的负面影响更大。

本文留言

作者毕儒宗相关文章


近期读者推荐