“躲猫猫”未远，“做噩梦”又来！

2009-04-02 00:15 作者:岳粹景 今年元月22日，50岁的李文彦因涉嫌破坏电力设施，被关押在江西九江看守所，但在关押期间的3月 27日凌晨突然猝死。在殡仪馆停尸房的冷柜中，让家人没有想到的是，死者李文彦的额头上有几处青紫伤痕。而看守所所长却解释，李文彦是半夜做噩梦后突然死亡的。（据4月1日楚天都市报）

又是一个蹊跷案。自从云南省公安部门"躲猫猫"的时间发生后，因为接连不断的非正常死亡，最近公安部门的看守所可谓一直在风口浪尖上。"躲猫猫"事件最后真相大白，原来公众的判断并没有错，嫌犯并不是"躲猫猫"死亡的，而明明是被打死的。真是没有最雷的，只有更雷的。"躲猫猫"事件刚刚水落石出，这里的看守所又出来个"做恶梦"死亡，做梦也能把人做死？这真是天下奇闻了，如果这个理由也能成立，每个人岂不天天在"死亡线上挣扎"？

在这起事件中还有一个更雷人的说话，死者额头上有伤痕，看守所解释说，在一些监室里，同室关押的嫌疑犯，有的会趁监管干部不注意时玩牌，玩输的会以喝凉水、或者用手指弹额头作处罚。手指弹额头也能弹出伤痕？难道这里面关押的嫌犯都练过少林功夫？都会"二指禅"？尽管这个看守所把李文彦的死亡理由讲得头头是道，但公众看起来却比"躲猫猫"还荒唐，看守所本来是关押嫌犯的地方，现在怎么都成了"雷人中心"了，就这些理由，完全可以编辑一本"拍案惊奇"了。

"躲猫猫"事件发生后，"躲猫猫"一时成为网络上最热门的词语。就是因为在我们的一些部门单位中，为了掩盖事实真相，为了逃避问题和责任，都已经把"躲猫猫"当成"潜规则"甚至是"法宝"了。而在这其中，看守所为"躲猫猫"可谓提供了得天独厚的条件，因为"阳光"无法照进，因为牢头狱霸的横行，因为看守民警在看守所有至高无上的权利，只要看守人员一声令下，在押人员几乎没有敢违抗的胆量，就在前天，一名因索贿受贿而在押看守所的法官"猝死" 后，警方先解释的也是"因病死亡"，看守所没有责任，如果不是一名死刑犯临刑前要求"立功赎罪"，大胆揭发了事实真相，这名在押被殴打致死的前法官就只有 "死不瞑目"了。

看守所屡屡能够"躲猫猫"，就是因为他们是执法者，又能充当事件的调查者，事件发生后，也基本上是"左手调查右手"，连检察机关跟进往往也需要警方的"引导"，而平常的监督更是无从谈起。因为我们的管理体制，看守所对外界基本上处于"真空"状态。这就让看守所在出了事故后，可以随心所欲的编制理由，甚至不顾基本常识的编制理由，以至于"雷人"不断。我们现在是法治社会，任何单位部门都应该在法制的约束下运行，更不应该出现监督盲区。现在审讯室、看守所等已经成为"非正常死亡"的高发地带，"雷人"的荒唐理由更是不断，这种现象不仅在社会上产生极坏的影响，更有损政府部门的形象，现在我们该反思一下，不断死亡的生命逼使我们是该想想怎么解决这个"盲区"的办法了。

(文章仅代表作者个人立场和观点)